护理工作者的风险劳动:保姆如何在雇主家中管理无形威胁

边缘化群体赋权科技伦理与批判性HCI用户研究方法(访谈、调查、观察)家庭照顾者(Caregiver)残障服务提供者社会工作者

文献标题

Care Workers' Risk Work: How Nannies Manage Invisible Threats in Employers' Homes

出版信息

  • 主题领域: 保姆在家庭育儿环境中的风险与应对策略。
  • 关键词: 家庭育儿、保姆、风险工作、隐形劳动、情感劳动、经济不稳定、社会技术干预、智能家居技术、关系约束、以劳动者为中心的设计。

背景与问题

  • 问题/挑战: 保姆在雇主控制的家庭环境中面临身体、情感和经济风险,且缺乏正式保护或机构支持。这些风险由于关系和结构性约束往往是隐形的且未得到解决。
  • 重要性: 理解和解决这些风险对于改善家庭育儿工作的安全性、福祉和可持续性至关重要,而家庭育儿工作对家庭和社会功能的正常运转至关重要。
  • 动机与相关研究: 以往的HCI和CSCW研究主要集中在老年护理、无偿照护以及智能家居技术领域,但对有偿育儿工作的研究仍然不足。现有研究强调了工资盗窃、情感劳动和隐私侵犯等脆弱性,但缺乏对保姆独特挑战和策略的全面理解。

解决方案

  • 提出的方法: 使用社会学框架“风险工作”分析保姆的经验和应对策略,并提出针对其需求的社会技术干预措施。
  • 创新点:
    1. 对保姆经历的风险及其风险管理策略进行实证记录。
    2. 深入理解关系和结构性约束如何塑造这些风险。
    3. 应用“风险工作”框架揭示家庭育儿中的隐形风险和矛盾。
    4. 提出以劳动者为中心、互惠和分离为重点的社会技术干预建议。
  • 程序与关键技术:
    • 对美国21名全职保姆进行半结构化访谈。
    • 使用混合主题分析识别与风险和应对策略相关的主题。
    • 应用“风险工作”框架解释研究结果并提出设计原则。

结果

  • 具体发现:
    • 识别出三类主要风险:
      1. 身体风险: 超负荷的工作量超出育儿范围、缺乏休息时间以及孤立感。
      2. 情感风险: 与雇主的关系纠葛、对孩子的过度依恋以及难以设定界限。
      3. 经济风险: 不公平的报酬、不稳定的支付、有限的福利以及缺乏法律保护。
    • 保姆通常依赖间接策略(例如忽视不公平要求、悄悄准备离职),因为害怕报复或失去工作。
  • 相较基线的优势: 提供了针对保姆的风险的多维理解,扩展了关于老年护理和非正式照护的现有研究。强调了以雇主为中心的技术的局限性,并提出了以劳动者为中心的解决方案。
  • 实验/评估:
    • 对美国21名保姆(平均年龄33.3岁,平均职业年限9年)进行访谈,重点关注她们的风险和应对策略经验。
    • 使用主题编码和“风险工作”框架分析数据。
  • 局限性与未来工作:
    • 由于样本集中在美国且以女性为主,具有有限的普适性。
    • 未涵盖兼职工人和严重危机(如虐待)。
    • 未来研究应探索全球护理劳动动态、先进智能家居技术以及高风险情境。

总结

本研究通过“风险工作”框架探讨了保姆在家庭育儿环境中面临的风险及其应对策略。研究识别出由关系和结构性约束塑造的身体、情感和经济风险,并强调间接应对策略往往无法解决风险。研究结果凸显了需要以劳动者为中心的互惠社会技术干预措施,以应对这些独特挑战。未来设计应关注使风险可见、支持心理分离以及提供独立于雇主控制技术的标准化保护。本研究推进了HCI和CSCW领域对隐形劳动的理解,并为更安全、更可持续的家庭育儿环境提供了可操作的见解。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/222869/2026

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791901
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
边缘化群体赋权、科技伦理与批判性HCI、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
家庭照顾者(Caregiver)、残障服务提供者、社会工作者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
1 篇相关论文