数字民主悖论:当可用性与素养障碍损害包容性电子政府
作者
包容性设计(Inclusive Design)发展中国家与HCI4D隐私设计与用户控制用户研究方法(访谈、调查、观察)可持续性 HCI(Sustainable HCI)政府官员与公务员社区健康工作者社会工作者
文献标题
The Digital Democracy Paradox: When Usability and Literacy Barriers Undermine Inclusive E-Government
出版信息
- 主题领域: 电子政务系统中的可用性和可访问性挑战,重点关注数字素养和包容性。
- 关键词: 数字素养、电子政务、可用性、可访问性、孟加拉国、HCI4D、中介、基础设施韧性、素养敏感设计、包容性。
背景与问题
- 问题/挑战: 尽管孟加拉国的电子政务服务不断扩展,但可用性问题、素养障碍以及基础设施脆弱性使低素养用户被排除在外,削弱了包容性的承诺。
- 重要性: 这些障碍阻碍了对基本服务的公平访问,加深了对非正式中介的依赖,并削弱了边缘化群体对数字系统的信任。
- 动机与相关研究: 先前研究已识别电子政务系统中的可用性问题,但缺乏系统的素养敏感评估和可操作的设计框架。本研究通过将数字素养档案与可用性问题联系起来,并提出情境敏感的解决方案来填补这些空白。
解决方案
- 提出的方法: 素养自适应可用性框架(Literacy-Adaptive Usability Framework, LAUF)整合了素养评估、自适应界面、中介支持和基础设施韧性,以创建包容性的电子政务系统。
- 创新点:
- 引入LAUF,将素养视为动态设计参数,并将其与自适应工作流程联系起来。
- 开发Civix UI,一个展示双语、低带宽和素养敏感界面组件的原型。
- 提出一个包含中介的设计模型,通过可问责机制形式化并保障辅助使用。
- 过程与关键技术:
- 进行了一项汇聚型混合方法研究,包括293份问卷调查、28次访谈以及对四个孟加拉国电子政务门户的启发式评估。
- 量化了与素养相关的可用性问题和对中介的依赖。
- 设计并验证了Civix UI和“一站式数字服务中心”(One-Stop Digital Service Center, OSDSC)模型,作为LAUF原则的实际应用。
结果
- 具体发现:
- 初学者因错误提示不清晰而导致任务放弃率为54%,而高级用户仅为8%。
- 服务器不稳定导致47%的用户出现延迟,其中60%的低素养用户放弃任务。
- 逻辑回归分析显示,高级用户完成表单的成功率是初学者的3.2倍。
- 相较基线的优势: LAUF和Civix UI通过引入自适应工作流程、可逆操作和稳健的基础设施,解决了现有系统的缺陷,减少了对中介的依赖并提高了任务完成率。
- 实验/评估:
- 混合方法设计结合了问卷调查、访谈和启发式评估。
- 使用Kruskal–Wallis检验、Mann–Whitney U检验和逻辑回归测试进行定量分析。
- 对用户和中介体验进行定性主题分析。
- 局限性与未来工作:
- 样本偏向于城市、数字化参与度较高的群体。
- 依赖自我报告的测量和国际素养框架。
- 未来研究应包括农村民族志、性别包容性招聘以及纵向评估。
摘要
本研究探讨了“数字民主悖论”,即孟加拉国的电子政务系统虽然旨在实现包容性,却无意间排除低素养用户。研究引入了素养自适应可用性框架(LAUF),将素养评估与自适应界面、中介支持和基础设施韧性联系起来。基于问卷调查、访谈和启发式评估的研究发现,可用性障碍对初学者的影响尤为显著,导致中介依赖和任务放弃。提出的Civix UI原型和“一站式数字服务中心”模型展示了LAUF原则的实际应用。这些贡献为创建包容性的电子政务系统提供了可操作的路径,并对全球类似情境具有重要意义。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791250
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
包容性设计(Inclusive Design)、发展中国家与HCI4D、隐私设计与用户控制、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
政府官员与公务员、社区健康工作者、社会工作者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文