SemTabla:一种用于数据表格语义丰富化和验证的人机交互框架
荣誉提名可解释人工智能(XAI)交互式数据可视化用户研究方法(访谈、调查、观察)原型设计与用户测试数据科学家与分析师AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
文献标题
SemTabla: A Human-in-the-Loop Framework for Semantic Enrichment and Validation of Data Tables
出版信息
- 主题领域: 表格数据的语义增强与验证,以提升推理能力和可用性。
- 关键词: 语义增强,人机交互,数据表,表格问答(Table QA),大语言模型,函数依赖,主键,外键,交互式系统。
背景与问题
- 问题/挑战: 表格模式中的元数据通常无法充分捕捉表格数据的完整业务语义,导致表格问答系统中的推理错误。现有的自动化方法在数据利用不足、特征覆盖范围狭窄以及可解释性有限方面存在困难。
- 重要性: 准确理解表格的语义对于提升表格问答系统的推理能力以及在金融、医疗、电商等领域的有效决策至关重要。
- 动机与相关工作: 以往关于表格语义理解的研究在列类型识别、实体链接和关系提取等技术上取得了进展,但在跨表语义关联的支持、对非结构化表格的适应性以及端到端集成解决方案方面存在不足。本文旨在解决这些问题。
解决方案
- 提出的方法: SemTabla,一个采用人机交互机制的交互式系统,用于从数据表中提取、验证和优化语义信息。
- 创新点:
- 一个分层框架,用于在多个层次(字段、表格和跨表)提取语义属性。
- 一种新颖的采样方法,用于识别关键但罕见的行实例。
- 一个交互式界面,用于语义可视化、验证和优化。
- 对系统可用性及其对表格问答性能影响的评估。
- 流程与关键技术:
- 语义增强: 包括字段级属性、表格关系、列依赖性和表格级语义标签在内的四步语义特征提取过程。
- 采样策略: 通过迭代采样和反例验证,确保全面且高效的检测。
- 语义验证: 使用正负示例支持的交互式模块来验证提取的特征,并辅以SQL查询。
- 交互式界面: 提供模块化视图,用于上传数据集、可视化语义特征以及优化结果。
结果
- 具体发现:
- 通过语义增强,表格问答的执行准确率从36.25%提升至45.18%(Qwen3-Plus),从43.81%提升至51.83%(DeepSeek-V3)。
- 语义增强显著提升了多表(+11.76%)、时间相关(+7.86%)和聚合(+8.76%)查询的性能。
- 在主键识别和函数依赖发现等检测任务中,即使是处理多达1.6M行的大型数据集,延迟仍保持在毫秒至秒级。
- 相较基线的优势:
- 在可用性、学习成本、心理负担、结果准确性和效率方面优于基线系统。
- 提供交互式验证和基于证据的反馈,而基线系统缺乏验证机制。
- 实验/评估:
- 在Bird基准数据集上,与两个基线系统进行用户研究比较。
- 消融研究评估语义增强对表格问答性能的影响。
- 在大规模数据集上评估检测任务的性能。
- 局限性与未来工作:
- 可扩展性: 当前实现仅限于本地数据集,未来工作可集成分布式数据库以支持大规模场景。
- 用户场景: 对于文档完善的数据集或非技术用户的适用性较低。
- SQL分析: 未来可通过整合SQL脚本实现更深层次的语义理解。
总结
SemTabla是一个旨在解决现有表格语义增强方法局限性的交互式系统。它结合自动语义提取与人机交互验证,利用分层框架、新颖的采样策略和直观的界面。实验表明,该系统通过语义信息增强提示,显著提升了表格问答的性能。用户研究强调了其可用性和效率,但未来工作需要进一步提升其可扩展性并支持多样化的用户场景。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 75%
数据可视化界面的评估优先设计
CHI '26· 交互式数据可视化 +3
- 75%
Evalet: 通过功能碎片化评估大型语言模型
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 63%
色域:一项设计探针以理解数据科学家如何理解机器学习模型
CHI '19· 可解释人工智能(XAI) +2
- 63%
感知帕特:用于迭代可视化设计的虚拟人类视觉系统
CHI '23· 交互式数据可视化 +2
- 63%
TSEditor:用于隐私保护的时间序列交互式编辑系统
CHI '26· 数据隐私感知与决策 +2
- 63%
我需要找到那张图表:数据工作者如何导航、总结和传达分析对话
CHI '26· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +2
- 63%
从叙事到数字:利用大语言模型评估调查问卷
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 63%
Rationalizer:利用大语言模型支持用户为Likert量表问卷评分提供理由
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 63%
OntoScope:利用发散-收敛交互框架支持基于 LLM 的本体论范围界定
IUI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791449
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、交互式数据可视化、用户研究方法(访谈、调查、观察)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
数据科学家与分析师、AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
9 篇相关论文