在集体主义语境中协商工作与生活边界:中国教师在微信上的案例
荣誉提名远程工作工具与体验社区参与与公民技术参与式设计(Participatory Design)中小学教师(K-12)大学教授与研究人员
文献标题
Negotiating Work-Life Boundaries in a Collectivist Context: The Case of Chinese Teachers on WeChat
出版信息
- 主题领域: 使用移动技术在教育环境中进行工作与生活边界的协商。
- 关键词: 工作与生活边界,微信,中国教师,集体主义文化,移动技术,边界理论,关系性代理,预期渗透性,教育,数字通信。
背景与问题
- 问题/挑战: 现有关于工作与生活边界的研究主要集中在以西方为中心的视角,强调个人自主性和控制力。这忽视了在集体主义社会中,边界受到社会义务和道德期望影响的关系性和文化动态。中国教师因微信的多功能性而面临独特挑战,微信模糊了个人与职业领域的界限。
- 意义: 理解中国教师如何在微信上管理工作与生活边界,有助于揭示文化特定的实践方式,并为设计更好支持集体主义背景下边界协商的通信系统提供参考。
- 动机与相关工作: 先前的研究探讨了边界理论和移动技术在工作与生活平衡中的作用,但通常聚焦于个人主义环境。对于文化规范(如等级和互惠)如何影响边界实践的关注较少。本文通过研究中国教师对微信的使用,填补了这一空白。微信作为一个深度嵌入其职业和个人生活的全能平台,具有重要研究价值。
解决方案
- 提出的方法: 本研究采用混合方法,结合对108名中国教师的问卷调查和对18名参与者的深入访谈,探索微信如何在集体主义背景下塑造工作与生活边界实践。
- 创新点:
- 引入预期渗透性的概念,强调边界渗透性是社会强制的,而非个人选择的。
- 将边界工作框定为关系性边界协商,突出关系、文化规范和平台功能的作用。
- 确认微信作为建设性边界对象的角色,支持混合活动和关系协调。
- 提出通信系统设计的启示,以支持文化情境化的边界实践。
- 过程与关键技术:
- 通过问卷调查收集教师对微信使用、边界实践和感知的量化数据。
- 进行半结构化访谈,探讨边界协商的关系性和文化维度。
- 使用归纳和演绎编码分析数据,将边界理论与文化逻辑整合以识别关键主题。
结果
- 具体发现:
- 67.3%的受访教师认为微信是一个实用的工作工具,68.22%认为它可以改善工作与生活的平衡。
- 教师使用微信处理碎片化责任、关系协调和职业形象展示,常常将个人与职业任务混合。
- 边界协商受到文化规范(如等级、互惠和道德责任)的影响,形成了预期渗透性。
- 相较基线的优势:
- 突出了边界工作的关系性和文化维度,扩展了以西方为中心的边界理论。
- 展示了微信如何作为建设性边界对象,支持混合活动和关系校准。
- 实验/评估:
- 问卷调查: 收集了来自不同人口统计学背景的108名教师的量化数据。
- 访谈: 对18名教师进行定性访谈,捕捉深入的经验和策略。
- 分析: 结合归纳和演绎编码,将经验模式与理论框架整合。
- 局限性与未来工作:
- 由于研究聚焦于中国教师和微信,普适性有限。
- 依赖自我报告数据,可能引入偏差。
- 未来研究应包括跨文化比较,并探索其他全能平台。
总结
本研究探讨了中国教师如何在微信上协商工作与生活边界,揭示了边界协商深受关系性和文化情境的影响。教师将可用性视为一种道德和关系义务,这种义务受等级、互惠和职业身份的塑造。预期渗透性的概念捕捉了边界跨越如何被社会强制并由平台功能强化。微信作为建设性边界对象,支持混合活动和关系协调。研究结果通过强调关系性代理扩展了边界理论,并为通信系统设计提供了支持文化适应性边界实践的启示。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791876
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
远程工作工具与体验、社区参与与公民技术、参与式设计(Participatory Design)
work
职业/产业
中小学教师(K-12)、大学教授与研究人员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文