承诺、权力与魅力:评估将区块链技术整合入人道主义背景的现实
AI 伦理、公平与问责发展中国家与HCI4D志愿者协调与众包救灾社区健康工作者难民与移民服务提供者政府官员与公务员
文献标题
Promise, Power, and Charisma: Evaluating the Realities of Integrating Blockchain Technologies into Humanitarian Contexts
出版信息
- 主题领域: 区块链技术在人道主义援助中的应用及其社会政治影响。
- 关键词: 区块链、人道主义援助、去中心化、数据主权、本地化、技术殖民主义、现金与代金券援助、透明性、权力动态、后殖民计算。
背景与问题
- 问题/挑战: 区块链技术常被宣传为人道主义援助的变革性工具,承诺实现去中心化、透明性和效率。然而,这些承诺与实际实施之间存在差距,尤其是在像瓦努阿图这样的低资源、后殖民背景中。
- 重要性: 理解区块链实施的现实情况对于设计可持续、公平且符合具体情境的人道主义技术至关重要,以避免强化现有的权力不平等。
- 动机与相关研究: 现有研究强调区块链在援助交付中的效率和透明性潜力,同时也批评其可扩展性、能源需求以及技术殖民主义风险。关于区块链如何在人道主义背景中重新配置权力、治理和主权的实证研究较少,本论文旨在填补这一空白。
解决方案
- 提出的方法: 本文分析了乐施会的“UnBlocked Cash (UBC)”项目,该项目是一个基于区块链的现金与代金券援助(CVA)计划,旨在探讨区块链技术的实施及其对权力、透明性和本地化的影响。
- 创新点:
- 对区块链在人道主义背景中的实施进行实证分析,重点关注权力动态和数据主权。
- 探讨区块链关于去中心化和透明性的承诺如何与后殖民背景中的治理和主权交叉。
- 为设计嵌入尊严、共同治理和本地自治的人道主义技术提供洞察。
- 程序与关键技术:
- 对参与UBC设计、实施和治理的利益相关方进行了11次半结构化访谈。
- 对访谈数据进行主题分析,探讨UBC的物流、组织和治理方面。
- 采用反思性实践,包括备忘录记录和协作主题开发,以确保深度和可信度。
结果
- 具体发现:
- UBC将援助交付时间缩短了96%,并将每次银行转账的成本从13.40美元降至每次以太坊交易的0.067美元。
- 尽管承诺去中心化,数据和决策权仍集中在外国机构(乐施会和Sempo)手中。
- 区块链的技术复杂性限制了当地利益相关方的理解和控制,削弱了本地化和赋权的主张。
- 相较基线的优势:
- UBC相比传统的纸质CVA方法优化了援助分配,解决了瓦努阿图分散地理环境中的物流挑战。
- 实现了实时交易监控,减少了对当地金融机构的依赖。
- 实验/评估:
- 重点关注利益相关方的观点,访谈通过虚拟和现场方式在瓦努阿图进行。
- 数据通过主题编码进行分析,强调解释深度而非统计可靠性。
- 局限性与未来工作:
- 未包含受益者和供应商的观点,限制了对终端用户体验的洞察。
- 研究结果特定于瓦努阿图的社会政治背景,可能无法推广到其他环境。
- 未来研究应包括区块链与非区块链CVA项目的比较研究,并直接与援助接收者进行互动。
总结
本文对瓦努阿图的“UnBlocked Cash (UBC)”项目进行了批判性分析,该项目是一个基于区块链的人道主义援助计划,旨在探讨区块链关于去中心化和透明性的承诺在实践中的表现。尽管UBC提高了物流效率并赢得了当地的热情支持,但它强化了外国机构对数据和决策的集中控制,削弱了本地化和赋权的主张。研究揭示了区块链的宣传与操作现实之间的差距,强调人道主义技术需要嵌入共同治理、数据主权和本地自治。这些发现为在后殖民、低资源环境中设计公平和可持续的援助系统提供了宝贵的洞察。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791618
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、发展中国家与HCI4D、志愿者协调与众包救灾
work
职业/产业
社区健康工作者、难民与移民服务提供者、政府官员与公务员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文