从伤害到疗愈:理解网络犯罪后个体的韧性

在线骚扰与反制工具数据隐私感知与决策中空超声波触觉(Mid-air Haptics)精神科医生与心理咨询师社会工作者隐私政策制定者

文献标题

From Harm to Healing: Understanding Individual Resilience after Cybercrimes

出版信息

  • 主题领域: 网络犯罪受害者的网络韧性与恢复过程。
  • 关键词: 网络韧性、网络犯罪恢复、创伤知情支持、心理韧性、受害者支持、应对策略、情感恢复、金融欺诈、网络安全、数字平台。

背景与问题

  • 问题/挑战: 关于个人如何从网络犯罪中恢复以及哪些因素有助于其韧性的研究有限。大多数研究集中于组织韧性,忽视了对个人经历和恢复过程的理解。
  • 重要性: 网络犯罪对个人造成财务、情感和心理上的伤害,影响深远。理解恢复过程可以为更好的支持系统和韧性建设策略提供依据。
  • 动机与相关工作: 先前的研究探讨了组织网络韧性和心理韧性,但对个人从网络犯罪中恢复的研究不足。已有研究强调了网络犯罪的负面影响以及外部支持的作用,但缺乏针对个人韧性的综合框架。

解决方案

  • 提出的方法: 本研究通过对18名来自西欧的网络犯罪受害者进行创伤知情访谈,探讨个人网络韧性,识别恢复阶段和保护性因素。
  • 创新点:
    1. 将个人网络韧性概念化为内部因素、外部支持和情境敏感性的结合。
    2. 确定了四个恢复阶段:识别、应对、处理和恢复。
    3. 提供了情感、技术和社会支持在恢复中的作用洞见,并提出创伤知情和情境敏感的干预建议。
  • 程序与关键技术:
    • 对18名经历过各种网络犯罪的参与者进行了半结构化、创伤知情的访谈。
    • 对访谈记录进行主题分析,识别恢复阶段、应对策略及韧性因素。
    • 基于研究发现和现有文献,开发了个人网络韧性的概念框架。

研究结果

  • 具体发现:
    • 参与者经历了财务损失(€200–€9,000)、数据泄露和心理困扰。
    • 恢复不仅体现在经济补偿上,还包括情绪平静、行为适应和和解。
    • 社会支持和响应迅速的金融机构是恢复的关键,而执法部门和数字平台通常被认为无效。
  • 相较基线的优势:
    • 通过聚焦个人而非组织韧性,扩展了现有研究。
    • 强调了情境敏感性和创伤知情方法在支持受害者中的重要性。
  • 实验/评估:
    • 对18名来自西欧、年龄在22至65岁之间的参与者进行访谈,这些参与者在2018年至2025年间经历了各种网络犯罪。
    • 主题分析揭示了四个恢复阶段和多样化的应对策略。
    • 评估了包括银行、执法部门和数字平台在内的外部支持系统。
  • 局限性与未来工作:
    • 研究仅限于西欧,结果可能无法全球适用。
    • 研究聚焦于受害者视角,未来应包括执法部门和受害者支持组织等外部利益相关者。
    • 需进一步研究韧性障碍及无形损失的长期影响。

总结

本研究探讨了个人如何从网络犯罪中恢复,并将个人网络韧性概念化为内部因素、外部支持和情境敏感性的结合。通过对18名受害者的创伤知情访谈,作者识别了四个恢复阶段——识别、应对、处理和恢复,并强调了情感、技术和社会支持的重要性。金融机构在经济恢复中发挥了关键作用,而执法部门和数字平台通常被认为无效。研究结果为创伤知情、情境敏感的支持系统提供了建议,并呼吁跨部门合作以应对网络犯罪的有害影响。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/221996/2026

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791486
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
在线骚扰与反制工具、数据隐私感知与决策、中空超声波触觉(Mid-air Haptics)
work
职业/产业
精神科医生与心理咨询师、社会工作者、隐私政策制定者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文