暴露或擦除：艺术中裸体的算法审查

文献标题

Exposed or Erased: Algorithmic Censorship of Nudity in Art

文献信息

• 主题领域: 算法与艺术
• 关键词: 内容审核, 算法审查, 艺术裸露, 在线表达自由, 社会媒体

研究背景与问题

• 发现的问题或挑战: 艺术裸露在社交媒体上经常受到算法审查，包括内容删除和影子屏蔽。这些算法在定义和分类艺术裸露与色情内容、暴力内容等方面存在歧义，且常伴随技术局限性与社会偏见。
• 重要性: 社交媒体已成现代艺术家展示作品的重要场所，算法的偏误和不透明性不仅限制了艺术创作自由，还对文化表达和相关机构产生深远影响。
• 研究动机与相关工作:
  • 现有研究以往侧重内容审核对一般用户产生的影响，较少关注艺术内容。
  • 社交平台的审查规则多为商业驱动，且背后隐含社会和政治价值观，如美国的清教价值对全球用户的影响。

解决方案

• 提出的解决方案:

  • 通过对14位艺术家进行半结构化访谈研究，揭示算法审查对艺术裸露创作及分享的影响，同时探索潜在的解决方案。
  • 强调艺术作为特殊审核类别的必要性。

• 创新之处:

  • 提出艺术裸露与其他类型内容区分的新视角，主张基于创作者 “意图”和作品背景进行审核。
  • 强调多方协作治理（艺术家、技术开发者、政策制定者、公众）和跨学科方法的重要性。

• 实施步骤与技术:

  • 通过参与式设计收集艺术家的观点。
  • 提议开发解释性AI技术以减少审核误差。
  • 主张更透明的平台规则和更高效的申诉机制。

研究成果

• 具体成果:

  • 描述了算法审查导致的情感、财务和艺术上的损失案例。
  • 确认了审查对艺术家媒体习惯和创作方向的显著改变，例如自我审查、艺术表达的趋势转变。
  • 阐述了审查对艺术机构及文化认知的负面影响，例如艺术主流风格的趋同化。

• 与现有解决方案相比的优势:

  • 通过艺术家的视角提供了审查机制对文化和艺术创作的独特洞察。
  • 突出了技术局限性和治理问题的结合解决方案，而非单纯依赖技术改进。

• 实验或评估结果:

  • 基于访谈分析识别出55个相关主题。
  • 整合主题后发现了审查行为中的模式及其在技术、文化和治理方面的复杂性。

• 局限性与未来方向:

  • 局限于西方艺术家的视角，未全面覆盖其他地区或文化的用户。
  • 呼吁加强教育体系推进裸露艺术的理解与接受。
  • 建议未来研究探索内容审核中涉及的多模态数据与人机协作方式改进审核效果。