V4.01.3Resolved-comment archive设计研究
已解决的批注需归档而非删除
别名: 批注归档 · 解决状态 · 评论审计轨迹
概念解释
已解决批注归档（resolved-comment archive）把处理完的讨论从当前工作面移入可检索历史，同时保留发言、锚点、解决人、时间和状态变化。解决表示“当前无需行动”，不是内容从未存在；删除则移除记录，语义和权限应与解决明确区分。
机制
隐藏已解决讨论可降低界面噪声，但保留记录能解释某次修改为何发生、避免重复争论，并支持重新打开误判或复发的问题。状态转换把注意管理和组织记忆分离：默认视图保持聚焦，历史仍可按需恢复。若归档不可发现，它在实践中与删除无异。
怎么研究
比较删除、折叠归档和持续显示三种策略，测量当前审阅速度、重复提问、决策追溯成功率及误解决后的恢复成本。纵向研究应包含成员流动和版本回溯。还需检查不同角色能否发现、搜索、恢复和永久删除记录。
边界
并非所有批注都应永久保留：个人信息、骚扰内容、法律要求或明确保留期限可能需要受控删除。归档也不能代替正式决策记录，尤其当结论影响多个对象或外部流程。过度保留会增加检索负担和隐私风险。
怎么落地
- 将“解决”“重新打开”“删除”设为不同操作，并清楚说明后果与权限。
- 默认折叠归档，在锚点、搜索、版本历史和活动记录中提供入口。
- 保存解决人、时间与简短结论，允许误解决后恢复原线程。
- 制定保留和清除规则，对敏感内容提供审计化的永久删除流程。