红绿组合对相当比例人群失效
别名: 红绿色盲 · 色觉缺陷 · protanopia · deuteranopia
概念解释
把两个关键类别分别编码为红色与绿色，对相当比例的读者不构成区分：先天性红绿色觉缺陷（red-green colour vision deficiency）让人群中的男性约百分之几、女性约千分之几无法稳定分辨这类配对——受影响人数远超多数设计团队的估计。对这部分读者，"红"与"绿"不是两个类别，而是彼此靠近的第三种颜色：涨跌、正常/异常、通过/失败的对立整个塌掉。
机制
红绿分辨依赖 L 视锥与 M 视锥感光曲线的差异。编码两者 opsin 基因位于 X 染色体，变异会使其中一条感光曲线偏移或失效：感光空间沿"红绿轴"被压缩，主要靠这条轴分开的两个颜色投射为几乎相同的知觉色。男性只有一条 X，一条变异即表达，所以男性受累比例远高于女性（女性有两条，需两条同时变异）。图表里常见的正红负绿、红绿状态灯，恰好都把最关键的信息放在了最脆弱的那条轴上。
怎么研究
临床用石原板与异常检测镜（anomaloscope）分型分级；可视化研究常用两类做法：其一，按既定模型（如 Machado、Brettel-Viénot 模拟）对图做模拟变换，比较模拟前后读者完成任务的速度与错误率；其二，招募确诊色觉缺陷读者做真实任务测试。自变量常是色板构造（是否含明度冗余），因变量是类别判读准确率与时间。模拟方法成本低的代价是保真度：模型预测的是群体平均感受，个体差异与严重程度分层会丢失，关键结论应至少有一小批真实读者复核。
边界
红绿缺陷是色觉缺陷中最常见的一类，但不是全部：蓝黄轴缺陷（tritan）罕见得多，色觉缺陷内部还有严重程度分层，"红绿色盲"并非所有人看到的世界都一样。模拟百分比因人群祖先结构而异，教科书数字不能直接套到具体用户群。模拟工具是筛查手段而非诊断结论：通过模拟不代表真实读者都能读，未通过则基本可以判定有问题。
怎么落地
- 排查现有图表：凡"红绿对立承担唯一区分"的位置（涨跌色、状态点、热力图两端）列为整改对象。
- 关键类别至少再挂一条非色相通道（明度差、形状、标注），红与绿可以保留，但不能独自承担区分。
- 用色觉缺陷模拟工具批量过一遍色板，出现明显合并的配对直接替换或加明度差。
- 验证：把图转成模拟版本，请未看过原版的同事说出每个颜色的类别；说不出的对子就是失效对子。