U3.06.3Unequal month lengths设计
月份天数不等，按月等宽的柱状图不可直接比较
别名: 月度柱状图 · 天数归一
概念解释
按月聚合的柱状图把十二个月排成等宽的柱，但月份不是等长的：28 到 31 天，二月比三月短约 10%。对总量类指标（订单数、事故数、金额），等宽柱暗示"同长周期对比"，实际比的是不同长度的基础期——三月天然比二月多约 10% 的发生机会，柱高差里混着真实涨跌与日历差。差别不大？1 月环比 2 月的"暴跌"常常只是日历的玩笑；按月比较的 KPI 考核里，这 10% 足以颠倒结论。
机制
柱状图的比较语义是"面积（长度）即总量"，读者默认柱下的支撑期等价。天数差进入柱高的方式是乘性的：月值 ≈ 日均率 × 天数，等宽柱把"率"与"天数"的乘积当"率"本身比。失真集中在短月与长月的接缝处（2 月-3 月最烈）与环比叙事里（本月 vs 上月）；同比（同月跨年）不受影响，因为天数相同。周聚合有同样的病：53 周年、跨月周、节假日周都是不等长基础期；季度不等长（90–92 天）同理但幅度小。
边界
不是所有月度图都需要归一：比率与均值类指标（日均、转化率、单价）已经除掉了基数，等宽柱直接可比；需要"总量"语义的场景（预算、累计）本来就不可比，可比性来自声明而非图形。归一的代价是柱高失去"月总量"直觉（日均×30 的虚构月），须在轴标签写清"日均"。金融与运营场景的标准解法是同长周期（4-4-5 财务日历、滚动 28 天窗口），从日历源头消除不等长。
怎么落地
- 判断指标类型：总量类按月画图一律加天数归一（日均）或换同长周期；比较问句涉及 2 月的，强制归一。
- 轴与图题明确声明口径："柱高为日均（总量/当月天数）"，避免读者当月总量读。
- 验证：拿 2 月与 3 月原始总量柱与归一柱各一组，请读者判断"3 月表现"；两版结论相反的案例本身就是最好的培训教材。