U1.13.1Task-conditioned proximity and similarity grouping设计研究
接近与相似决定用户看到的分组
别名: 接近律 · 相似律 · 知觉分组
概念解释
接近分组（grouping by proximity）是把空间上较近的标记知觉为一组；相似分组（grouping by similarity）是把颜色、形状、大小或方向等外观相近的标记知觉为一组。标题中的“决定”描述的是有条件的组织倾向，而不是确定性法则：当两种线索指向同一划分时，分组通常更清楚；当它们互相冲突时，读者看到哪种结构还取决于任务、线索强度、密度、布局及其他分组线索。
机制
视觉系统会在逐个读取标签之前，利用元素间的相对距离和特征相似性形成候选单元。这使布局与样式不仅装饰标记，也在暗示数据关系。接近表达的是空间邻接，相似表达的是共享特征；二者并不自动等于同一种数据关系。例如，位置可以划分面板内的小组，颜色可以跨小组表示类别。只有当视觉线索的层级与数据语义一致，读者才不必在互相竞争的划分之间切换。
怎么研究
可正交操纵组内与组间距离、颜色或形状相似度，同时改变标记数量、密度、显示尺寸和任务。让参与者报告首先看到的分组、查找指定成员或完成组间比较，并记录选择比例、错误率、反应时间和眼动路径。Han、Humphreys 与 Chen 关于接近、相似和统一连接性的实验显示，线索的相对效力会随刺激与任务改变，因此实验应报告具体操纵，不能把一次条件下的排序外推为固定层级。跨语言界面还应在目标文字系统、阅读方向和版式惯例下复测扫描顺序，而不是按国籍推断知觉。
边界
接近造成的簇不证明数据中存在统计聚类，相似也不证明数值相等。颜色差异可能因色觉、对比、图元尺寸或显示条件而减弱；形状和方向在拥挤环境中也可能混淆。连接线、共同区域、轴结构、标签语义和熟悉的阅读路径都可能加强或推翻间距与外观暗示。视觉上看似一组的元素不会因此自动成为辅助技术可识别的结构。
怎么落地
- 先写清要表达的分组层级，再让组内距离、组间距离和相似特征分别承担明确语义；不要用固定间距倍数代替成品测试。
- 对需要跨空间保持身份的类别使用稳定的相似线索；若颜色承担分组，再用标签、形状或位置提供可辨的冗余。
- 在 DOM、数据表或等价的可访问表示中提供组名、成员关系和合理阅读顺序，不让空白或颜色成为唯一结构。
- 用真实任务比较候选版本：在无提示猜测、组内查找和组间比较中记录分组错误与耗时，并覆盖目标设备、缩放、文字系统和阅读方向。