成本极低，适合早期结构探索
别名: 纸原型低成本 · 早期结构探索 · paper prototype exploration
概念解释
纸原型（paper prototyping）用纸、笔、便签和可替换碎片模拟界面。它的决定性优点不是“看起来手绘”，而是单次修改的边际成本接近于零：改导航是换一张卡片，改层级是重排桌面上的纸片。因此它适合早期结构探索——在信息分组、任务路径和页面职责尚未稳定时，用极低代价试错。Rettig 和 Snyder 把它定位为在写代码之前丢掉错误结构的方法，而不是一种低配的视觉设计。
机制
结构探索需要高吞吐的失败。纸面把“做一个可点的版本”从小时级压到分钟级，于是团队付得起并排比较多个信息架构，而不是在第一个能演示的方案上停住。物理碎片还让结构成为可指、可搬的对象：参与者可以亲手把“设置”从底栏挪到列表里，这种操作比口头建议更接近真正的结构主张。因为没有编译、对齐和组件库约束，探索不会被实现细节提前收窄。成本低的另一面是：它只对仍可用纸片表达的问题廉价；一旦问题转到时序、性能或像素级控制，便宜就消失了。
怎么研究
早期探索常用同一批任务走多套纸面结构，比较：任务能否完成、错误路径是否可恢复、参与者能否指出“这一页该承担什么”。因变量以问题发现、路径选择和主动改排次数为主，而不是完成时间——人手递纸会把时间测脏。Snyder 的实践把“能否在一小时内改完并重测”当作方法是否仍处于探索态的标志。记录时拍下每次重排前后的桌面，否则口头总结会把被丢掉的结构方案蒸发掉。
边界
低成本只覆盖结构、文案骨架和大致流程。需要精确触控、动画、声音或设备传感器的问题，纸面会给出虚假信心。远程测试和大规模样本会迅速抬高物流成本，纸面的便宜优势随之消失。团队若把纸面当交付物来“画漂亮”，成本会反超线框工具。对不识字或视觉障碍参与者，纸面模拟屏幕文字本身就不公平。
怎么落地
- 每张纸只承担一个结构假设，准备可抽换的导航条和内容块，而不是画成一整张海报。
- 同一场安排至少两套互斥结构，强迫比较，而不是只走最熟的那套。
- 改结构当场剪贴，不休会去“整理成电子版再测”。
- 会后只把仍然站得住的结构带进下一轮工具；被否的方案拍照存档，避免无记录地回流。