单尾检验会人为降低显著性门槛，需在实验前声明
别名: 单尾检验 · 单侧检验 · 方向性检验需预注册
概念解释
单尾检验（one-tailed / one-sided test）把全部显著性水平放进事先指定的那一侧。在常用 α=0.05 时，临界值大约从双侧的 1.96 落到 1.64，同样的点估计更容易“显著”。门槛被降低，不是因为证据变强，而是因为另一侧被宣布为不必拒绝。方向和单尾必须在看到数据之前写进计划；看完符号再改成单尾，等于事后移动临界值。产品实验里伤害与获益通常都要看见，默认双侧并不是保守癖好。
机制
双侧把拒绝域劈成两尾，单尾把同一面积堆到一尾，使临界点向零靠近。若真实方向与声明相反，单尾会把相反一侧的极端结果叫成“不显著”甚至不予检验，于是有害移动更难被正式抓住。看完数据再选尾，是把已经实现的符号写进拒绝规则：正的就测正侧，负的就测负侧，名义 α 被用了两次。预注册单尾只有在方向有强先验、且反方向在实质上被定义为“与零同类或不予主张”时才正当。界面改动很少满足这点：文案、布局、默认值都可能伤到某一侧用户。
怎么研究
计划写清：单尾还是双尾、哪一侧、α、以及反方向将如何报告（仍给出估计与区间，还是预先声明不主张）。注册时间戳必须早于结果窗口。分析按注册执行；若中途想改尾数，当作新研究，不改正在跑的检验。报告同时给出双侧 p 作为对照，使读者能看见单尾“帮”了多少。审查方向性主张时，检查该方向是否在材料里出现过，还是只在结果符号出来之后出现。
边界
等价性、非劣效检验本身就是有方向的，它们有自己的双侧或单侧约定，不能和“把普通优效检验改成单尾好过线”混为一谈。安全或监管场景里只关心“有没有变差”，单尾或单侧置信界限可以是正当工具，仍须事前声明哪一侧。探索性数据可以看方向，但那一阶段不得使用单尾显著性语言。样本量规划若按单尾算 n，实际却做双侧，会系统性功效不足。
怎么落地
- 实验文档默认双尾；要用单尾，必须在分流前写出方向、理由和反方向的报告方式。
- 禁止在结果会上看见箭头后再勾选“单尾”。
- 对外结论若用了单尾，脚注写明临界值如何移动；写不出移动，改回双尾再发布。
- 验证：用同一数据按双尾重算；若只有单尾过线，不得把该结果写成已证实的改进。