接续入口需在目标设备上可发现
别名: 接续入口 · Handoff 图标 · Continue on PC · 跨设备入口可发现性
概念解释
状态已经准备好转交，目标设备上却没有任何「接着做」的表面——人不会去猜 Dock 最左侧那一格、锁屏上那条建议、或命令行里的一条隐命令。接续入口的可发现性（continuation affordance discoverability）说的是：续做的动作必须出现在人即将使用的那台设备上，而且出现在该设备惯用的启动位置。Windows 的「在电脑上继续」把手机正在看的页送到电脑，入口如果只活在手机通知里、电脑桌面上没有任何对应物，换过去的人仍然两手空空。入口藏着，等于接续没有发生。这和状态包里带了什么无关，也和失败时要不要写原因无关。
机制
换设备是一次注意重置。人到达目标设备时，源屏幕已经不在视野里，源设备上的「已发送到电脑」提示帮不上忙。启动一个应用的习惯位置是固定的：Mac 看 Dock 和 Spotlight，iPad 看程序坞和多任务架，Windows 看任务栏和开始菜单。接续入口必须挤进这些已有槽位，才会被当成「下一件要做的事」。放进设置深处、或只在源设备弹出成功提示，都要求人形成一条新的搜索策略，而接续窗口往往只有几秒——从口袋换到桌面的那一段。位置不稳定（有时在 Dock，有时只在通知中心）会让人学不会「去哪找」，下一次干脆重新打开应用从头来。
怎么研究
把完整状态已经传到目标设备设为给定条件，只操纵入口出现的位置与时机。让人在设备 A 做到一半，走到设备 B，在不被告知「去哪点」的前提下继续。
自变量：入口所在表面（系统程序坞、锁屏建议、应用内菜单、仅源设备提示）、入口出现的延迟、是否与该设备常用启动位置重合。 因变量：首次成功续做的时间、未找到入口而放弃或重开应用的比例、回溯时能否指出入口在哪。
实验室里把入口圈出来会高估可发现性；更接近真实的是只说「到电脑上接着写」，不提品牌名或图标位置。日记研究要单独编码「我不知道可以接着做」和「我知道但点不到」——前者是入口问题，后者可能是失败未说明。
边界
每天都在两台固定设备之间切换、且入口位置几个月不变的人，会把位置做成肌肉记忆，可发现性压力下降。被管理员锁死开始菜单和程序坞的受管电脑，系统级入口可能被策略摘掉，应用内「在其他设备打开」会变成唯一表面。公共或共享设备上，入口过于显眼会把别人的进行中任务暴露给下一位使用者。源与目标相距很远、接续本就不被预期时（办公室电脑和家里平板），不出现入口是合理的，硬塞建议反而成干扰。
怎么落地
- 把续做入口放在目标设备的惯用启动槽：程序坞/任务栏的一端、锁屏或桌面的系统建议，而不是源设备上的一次性横幅。
- 入口出现时带上可识别的应用图标和短状态（哪封邮件、哪篇文章），让人在点开前就知道续的是哪一件。
- 同一产品不要在不同系统把入口放进完全不同的层级；位置可以服从平台表面，层级深度应接近。
- 验证：把目标设备交给没听过该功能的人，只说「手机上那件事请到这台电脑接着做」。记录他们在两分钟内是否找到入口、途经哪些表面；找不到就改位置，而不是加说明文案。