当前状态需在界面上有稳定的表达位置
别名: 状态位置 · 系统状态可见 · status home · 固定状态栏
概念解释
「系统在干什么」必须落在一个下次还能找到的位置。同步图标永远在标题旁、连接状态永远在顶栏、草稿是否已保存永远在同一句旁注——这叫稳定状态位点（stable status locus）。Nielsen 的启发式「系统状态可见」（visibility of system status）常被理解成「给个提示就行」；提示若这次是 toast、下次是按钮内文字、再下次缩成会移动的小点，状态在像素上出现过，在人的查找习惯里并不存在。
它管的是去哪看，不是变化怎么动、也不是有没有通知。同一类事实换地方出现，等于没有表达。
机制
评估系统在做什么，依赖评价鸿沟（gulf of evaluation）的闭合：人要把当前感知与目标比对，首先得知道感知该从哪一块界面取。位置稳定之后，眼动形成捷径——顶栏右侧、列表项尾、编辑器标题旁——取样成本接近一次扫视。位置漂移，每次都要重新搜索，搜索失败就被编码成「未知」。未知不是中性：人会用上一次看见的值继续决策，等于拿过期模型当当前。
第二层是通道竞争。瞬时提示（toast、横幅）会抢走注意，但它们没有住址，消失后位点空掉。把全局状态只放在瞬时通道里，等于把「现在」写成「刚才闪过的一句」。全局状态需要一个在任务过程中一直在的锚；瞬时通道只能叠加在锚上，不能替代锚。
怎么研究
启发式评估里，「状态可见」这一条的编码要拆成「出现过」和「能再次找到」。只记「界面上有过同步字样」会高估；让评估者在操作中途被打断、过十几秒再问「现在同步到哪了」，看他们眼睛先去哪、答不答得出。情境意识（situation awareness）的一级测量——能否报告环境中的关键元素——用在界面上就是：不给提示、不让翻菜单，口头报告连接、保存、权限这几项。
自变量：状态控件的位置是否跨屏一致、是否只用瞬时通道、打断后再查询的间隔。 因变量：首次注视到正确位点的时间、口头报告正确率、用过期状态继续操作的次数。
实验室里被试知道「待会儿要问状态」，检出率会偏高。更接近产品的做法是在真实任务中途插入一个无关问题，再突然问当前同步或连接，而不是让人盯着状态栏做检测任务。
边界
整屏就是状态的流程（安装向导、全屏播放、支付中的阻断页）不需要另找一个角落位点——页面本身就是位点，但离开这页之后，同一事实若还要在别的页被查询，仍须落到稳定位置。手表、车机等极小表面放不下常驻栏，位点可以是表冠旁的一颗点，条件是那颗点不换位、不和其他徽章抢槽。屏幕阅读器没有「位置」，稳定表达改成可查询的状态区或一致的提示语序：每次断线都从同一套话开头，而不是有时读标题、有时读按钮。实时协作里，他人光标满屏移动，那是内容不是系统状态；系统状态（连接、权限、冲突）仍要有不跟光标走的锚。
怎么落地
- 给每类系统事实指定一个家：连接、同步、保存、权限、会话，一类一个位点，跨路由不搬家。
- 瞬时提示只用来喊「刚发生变化」，喊完后事实仍须能在家里读到。
- 不要把全局状态只塞进被点开才看见的菜单；家要在主任务视野里可扫到。
- 验证：抽三条互不连续的屏幕截图，圈出同一类状态。若圈不在同一相对位置，或某张图上完全消失，位点已经不稳。再做一次打断测试：操作中途切到别的 app 十秒，回来只许看一眼，问「现在连着网吗 / 保存了吗」。答不上来就不是可见，只是曾经显示过。