H4.06.1precise versus approximate location设计研究
精确与模糊位置应分别申请
别名: 精确位置 · 模糊位置 · precise location · coarse location
概念解释
位置权限至少有两档：精确（米级坐标）与模糊（城市或邻域级）。两档应分开请求、分开授权，不能用一次「允许访问位置」把精确当成默认。人允许「用位置找附近门店」往往只同意模糊档；导航到店门口才需要精确档。这条只谈精度作为可分的授权粒度，不谈一次性和持续授权怎么选，也不谈后台位置要怎样更强的理由——后台是另一档范围。
机制
坐标精度决定可推断的生活细节：模糊位置支持「所在城区的门店列表」，精确位置支持「现在是否在这家店里、沿哪条路回家」。系统若只提供一个开关，应用会按最高精度去读，因为对工程更省事。人却按任务需要的最低精度来同意。两档合并时，拒绝精确的人会连模糊一起关，附近功能全灭；或者允许了精确却不知道精度可以被降。分开申请让风险与用途对齐：先给模糊，精确作为另一次、可拒绝的升级。
怎么研究
给同一「附近」任务提供仅模糊、仅精确、两档分步三种授权，测量完成与事后理解。
自变量：系统是否暴露精度开关、默认档、升级到精确是否另一次弹窗。 因变量：任务完成率、实际读取的精度、人对「应用知不知道我的街道」的判断、把权限整条关掉的比例。
实验室里的模拟位置会让模糊与精确在地图上看起来差不多，必须用真实城市尺度的任务（跨区找店 vs 找入口）。不要只看位置权限总允许率——它会把两档混成一个数。
边界
平台没有模糊档时（某些旧系统只给精确），应用侧应在拿到坐标后立刻降采样再上传，并把「我们只用到城区」写进说明；这是实现降档，不是系统授权分档。紧急呼叫、导航在行进中已经进入精确任务，再问一次降到模糊没有意义。室内定位、AR 测量若物理上需要米级，应直接申请精确并说明原因，不要假装模糊够用。
怎么落地
- 第一次位置请求只申请模糊档；精确档绑定到真正需要米级的动作（导航最后一百米、到店打卡），单独弹窗。
- 用途说明里写清这一次要的是哪一档，禁止用「位置」一词同时覆盖两档。
- 已授予精确的，设置里提供降到模糊而无需整条关闭的路径。
- 验证：在系统设置中只开模糊、关掉精确，跑「附近列表」与「导航到入口」两条任务。列表应仍可用；导航若需要精确，应在该动作上再请求，而不是让整张地图空白。查实际请求的系统精度 API 是否与界面声称的档一致。