H2.03.1just-in-time feature introduction设计研究

功能在首次相关时才介绍

别名: 适时介绍 · 相关性触发 · progressive disclosure · first-relevant moment

概念解释

渐进式引导把功能介绍拆开,只在该功能第一次变得相关时说一句:人已经进入会用到它的情境,还没自己找过入口。这和首次会话里「先上课再干活」不是同一条策略——首次时机处理的是进门那一段;这里处理的是产品生命周期里后续能力何时开口。相关不是「功能已上线」,而是当前任务的下一步缺了它就会失败或绕远。未相关时开口,是在用别人的任务时段推销目录。

机制

相关性提供编码和提取共用的情境:人正在找「把这份东西给别人」,此时说分享,句子和目标绑定。提前说,句子只能挂在「产品还有很多功能」这种总账上,日后提取没有线索。相关还有一层选择作用:同一时刻只有少数功能真正卡在关键路径上,开口对象被任务筛过一遍,不必靠产品经理的发布清单排队。过早介绍的失败模式不是听不懂,而是听懂了却用不上,工作记忆为一次不会发生的操作占位,随后把这句话标成噪音。过晚介绍则让人先发明一套笨办法(下载再发邮件),笨办法一旦奏效,正路更难被替换。所以「首次相关」是一个窄窗口:任务已经指向它,习惯尚未形成。窗口靠行为识别,不靠安装后天数。

怎么研究

给同一批新用户安排会触发分享、筛选、导出的任务,比较「安装时全介绍」「各功能第一次被任务需要时介绍」「从不介绍」。

自变量:介绍相对于任务相关点的偏移(提前 / 当时 / 滞后)、介绍是否贴在该功能入口旁。 因变量:该功能的首次成功使用、发明笨办法的比例、以及不相干介绍被关掉的速度。

实验室若把「相关」做成脚本里的固定第 n 步,会高估识别的容易程度。真实产品里相关是概率事件,误触发(人只是路过菜单)会把适时介绍变成随机打扰,需要把「进入相关情境」和「在该情境里停顿或失败」分开编码。

边界

破坏性或不可逆的能力(批量删除、对外公开)不能等「相关失败」才介绍,必须在入口旁常驻风险说明。平台强制的能力(通知权限、支付)有自己的系统时机,产品介绍只能贴在那个时机上,不能另找「更相关」的日子重弹。专家和迁移用户的相关窗口已经在旧产品里关闭,再按新用户规则开口是把他们当第一次见。纯展示型功能(主题色)几乎没有任务相关点,硬找窗口不如放进可发现的设置。

怎么落地

  • 为每个打算介绍的功能写清「何种用户行为算首次相关」(打开含多人协作的对象、第一次选中可导出的集合),没有行为定义的介绍一律不自动弹出。
  • 介绍贴在该功能当时可见的入口旁,一句说它解决当前哪一步;不要在相关瞬间拉回总览式导览。
  • 相关窗口只开一次机会:当时没被用上,改为入口旁的静默说明,而不是改日再找一次「相关」。
  • 验证:列出功能的计划触发器,回放真实会话,看触发时人是否真的卡在该步骤。误触发超过有效使用,就把触发收紧到失败或停顿,而不是「进入了某个页面」。

延伸

  • 同组H2.03.2 引导频次需要全局预算 · H2.03.3 引导需记录已看过并不再重复
  • 相邻H2.01 首次使用引导 · H2.05 功能发现 · H4.01 请求时机
  • 站内检索just-in-time feature · first-relevant moment · progressive onboarding

同组卡片

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/handbook/H2.03.1