相关字段需在视觉上成组
别名: 字段分组 · 邻近分组 · common region · fieldset
概念解释
视觉成组指把回答同一件事的输入项围成可被一眼认出来的一块：账单地址的几行、一对起止日期、卡片号与有效期。手段是间距、分隔、共同背景或明确的组标题，而不是把它们在提问次序上相邻就完事。人靠组来决定「这一块结束了，可以换口气」；组若看不出来，相关项会散成一串同等重量的框。这条管的是空间上的组块，不是这些块在纵向上该先问哪一块，也不是敏感块该不该等到信任建立。
机制
知觉系统用接近性、共同区域和连接性把元素收成客体。工作记忆按组块而不是按单个框来计价：三个地址行若共享边距和标题，负荷接近「一项地址」；同样三行若与前后字段等距排列，负荷就是三次独立提问。第二层在于组边界的停扫：扫视在间距变大或出现标题处停下，人用这个停点核对该块是否填完。组间距若与行间距相同，停点消失，漏填发生在块的最后一项（邮编、分机号）而不是第一项。分组与语义冲突时更糟：把「发票抬头」嵌进配送块，人会按配送图式填，抬头被当成街道的别名。成组解决的是「哪些框属于同一答案」，不解决「先问哪一组」。
怎么研究
用眼动或遮挡标题的再认任务看人是否把字段当成一块。比较「等距直列」「加大组间空白」「加框或底」「只有标题没有间距差」四种。
自变量：组线索种类（间距 / 边框 / 背景 / 标题）、组内项数、组线索与语义是否一致。 因变量：组边界上的注视停顿、漏填最后一项的比率、把答案填进相邻组的次数、口头报告的组数是否与设计一致。
实验室截图分类会高估标题的作用，因为被试在做分类而不是在填。真实填表时标题常被跳过，间距差才是被用到的线索。不要用「改了顺序之后完成更快」来证明成组有效——那测的是提问次序。
边界
只有两三个字段的短表，强行加框会把一张收据变成档案室隔间，组线索本身变成噪声。屏幕阅读器用户主要靠程序化的组标题（以及组在朗读流里的起止），纯视觉的底色和细线对他们等于没分组。极窄的移动视口里，横向成组（卡号与有效期并排）会把同一组拆到两次滚动里，组在空间上已经不存在。专家用户在熟悉的内部表上会忽略装饰性分组，只沿输入焦点往下走。
怎么落地
- 把同一答案的字段收进同一视觉容器：组内间距小于组间间距，并且给一个说人话的组标题（「配送地址」而不是「模块 A」）。
- 组标题与内容必须同指一件事；不要把发票、备注、营销勾选塞进地址容器来省滚动。
- 移动端优先纵向成组，避免并排把一组拆进两次滚动；桌面并排时仍要用共同底或框把它们锁在同一客体上。
- 验证：遮住组标题，只留字段，请未参与设计的人圈出「哪些是一起的」。圈错或漏掉最后一项，说明间距和容器不够，先改间距再考虑加线。漏填若集中在每组最后一项，把该组与下一项的空白再拉开一档，复测漏填位置是否下移。