G2.02.1flat navigation depth-to-breadth shift设计研究
扁平结构降低深度但增加同级选项
别名: 扁平菜单 · one-level nav · 浅层多选项
概念解释
扁平导航（flat navigation）把原本要钻几层才能看见的去处，摊到同一层并列出来。深度下降，同级选项的个数上升：四层、每层四个孩子的树，压成一层就是几十个并列入口。它描述的是导航结构的形态变化——少一次下行、多一排邻居——不是在判断这一层人能不能扫完，也不是在说什么时候该用扁平。
常见形态是顶栏一次列出全部主去处、设置页把所有分组铺成一张长列表、应用底部四个到五个平级标签。共同特征是：当前层几乎就是终点层。
机制
层级把选项藏在折叠里，同一时刻视野里只有几个孩子；扁平把折叠打开，同一时刻视野里是原来好几层的并集。用户省掉了中间那些「再选一次」的页面，但必须在一个更大的集合里做一次辨别。结构上，这是把序列决策改成集合决策：原来按路径访问的节点，现在按列表访问。
选项增加之后，视觉搜索的起点变了。人不再问「下一步钻哪」，而问「这一排里哪一个是我的目的地」。位置记忆从「第三层左数第二个」变成「这一条带子上的第几个槽」。槽位一多，首次找到变慢，但一旦学会槽位，之后可以靠空间记忆直取，不再经过中间层。扁平结构的收益和代价都来自同一次摊开。
怎么研究
用同一批目标，比较「深树钻取」和「单层列出全部终点」两种呈现，分开记录层数变化和同级个数变化，不要只报「扁平更好」。
- 范式：受控菜单实验（Miller、Kiger 一类的广度/深度材料，但把「扁平」作为结构条件而不是最优解）；树测试的扁平化版本：所有叶节点出现在第一层。
- 自变量：深度、第一层选项数（两者联动，需正交设计或明确报告折算关系）。
- 因变量：到达叶节点的点击次数、首次定位时间、学成后的再访时间。
- 方法论注意点：把四层树压成一层时，标签粒度会变——原来的中间类名消失，叶名直接上场。若不同时控制标签，测到的可能是命名变化而不是结构变化。
边界
选项集合随权限、地区、季节剧烈变化时，扁平结构的槽位无法稳定，摊开的那一排每天都在改，空间记忆建立不起来。超大内容库（百科、SKU 上万的目录）无法真的扁平到一层，所谓扁平往往只是把顶层加宽，下面仍有树。语音和命令面板本来就不是空间摊开，深度和同级个数的这组对换不适用。
怎么落地
- 改扁平时同时写出两张清单：少了哪几层中间页、第一屏将出现多少个并列项。缺任何一张就还没做成结构决策。
- 顶栏或标签栏的项数按「全部主去处」来数，不要把隐藏在溢出菜单里的项假装成仍然扁平。
- 验证：让未参与设计的人只看第一屏导航，枚举「不点开任何子菜单就能到达的去处」。枚举个数应与你声称的扁平层终点一致；若大量去处仍在第二层，结构并没有变平，只是第一层看起来宽了。