F5.14.3Functional color system设计
情绪化色彩选择不能替代基于功能与语义的色彩系统
别名: 情绪配色 · mood palette · 功能色系统
概念解释
新团队决定整站都要「有活力」，于是错误、导航、图表、空状态全部铺成珊瑚橙。活力也许到了，状态没了：用户分不清哪块橙是失败、哪块是装饰、哪块是主按钮。情绪化选色可以当一层表皮，不能替代按功能和语义搭起来的色槽。缺了那张槽，页面只剩一种心情，没有一种意思。
机制
功能色系统回答的是「现在发生了什么、我能做什么」：成功、错误、禁用、主操作、信息层级。情绪色回答的是「我们希望被感觉成什么样」。前者是编码，要稳定、可分、可学习；后者是修辞，允许随战役改。用修辞去填编码的坑，所有槽塌成同一色相，分类器没有输入。情绪主张越强，越容易把语义槽染成同一个调子——这是替换，不是叠加。
叠加是允许的：在语义槽稳定之后，用一枚限定面积的气氛色去烘品牌。替换是把槽拆掉。产品出问题的几乎都是替换。
边界
- 一页一动作的营销落地页可以几乎只有情绪色，因为它几乎没有状态。进工作台这条就不成立。
- 品牌识别色可以大面积出现，只要状态槽还在、且不与之撞车。
- 情绪词（活力、安心、高端）没有操作定义时，连表皮都无法验收，更容易滑向替换。
怎么落地
- 先冻结语义和功能槽，再讨论气氛色落在哪一块非状态表面上。
- 评审时把气氛色关掉，看错误、成功、主操作是否仍能被指出；指不出，说明已经替换。
- 禁止用情绪词给 token 命名（
energy、calmFill）来当状态色。 - 验证办法：列出本屏要传达的状态，再列出本屏用到的非中性色；状态多于可分色相，或所有状态共用一枚「有活力」的色，系统就已经被替换。