中文缺少斜体传统，斜体强调无效
别名: 汉字斜体 · 伪斜体 · CJK italic
概念解释
英文排版里斜体是合法的强调和书名号：字形是专门为倾斜书写设计的，读者也从小把那条向右的走势读成「这段不一样」。汉字没有平行的历史。把一段中文设成 italic，系统多半只是把方块几何斜切（oblique），横不再平、竖不再直，字却还是那个字。对中文读者，这既不像强调，也不像另一种文体，更像排版坏了。
所以「中文斜体强调无效」不是审美偏好，是约定缺失加上字形损伤：通道没有被学会，信号本身还在破坏结构。
机制
拉丁斜体（italic）来自手写体，字母宽度、连接和轴都被重画，不是把罗马体推斜。读者在长期印刷里把它编码成「外来 / 书名 / 语气 / 强调」这一簇。汉字的书写传统用的是楷、宋、仿、黑这些骨架变化，以及字号、位置、着重号、书名号《》，从来没有把「整字向右倾」当成语义。没有学过的通道，外周视觉抓不到。
几何斜切还和汉字的笔画构造冲突。汉字靠水平横和垂直竖建立字框，斜切让横变成斜线、竖变成斜向的棍，字腔变形，辨认变慢。真正为中文画过的「斜体」极少，即便有，也多用于装饰标题，不进入正文强调的约定。混排里英文斜、中文正，是各写各的惯例；把中文也强制斜，只会让这一行在两种脚本里同时变丑，并且让中文部分失去强调可读性。
着重号（字下或字旁的点）才是中文自己的句内强调传统。它不改骨架，只在字的外面加标记。当代界面里它几乎缺席，于是从英文 CMS 抄来的 italic 就填了这个空，填错了。
怎么研究
可直接问中文读者：一段里某个短语被斜切，他们把这当成强调、当成引用、当成错误，还是当成没看见。材料要排除英文词，避免被试靠拉丁斜体的惯例作答。自变量：正 / 几何斜切 / 真斜体（若字体提供）/ 加粗 / 着重号。因变量：能否指出被标出的短语、给出的语义解释、阅读速度相对正体的变化。
若斜切条件下检出率接近正体、解释又散（有人说坏了、有人说是英文风格、有人没注意），就可以认为这条通道在中文里没有约定。不必引用一篇不存在的「中文斜体论文」；这是一个可当场做的归类任务。
边界
中文标题、海报里偶尔出现的倾斜是装饰姿态，不承担「请把这个词当重点」的任务，可以不管阅读约定。日文、韩文各有自己和拉丁混排的习惯，不能把汉字结论直接外推。中文里夹的英文专名保持斜体，是在用拉丁自己的通道，不要求汉字跟着斜。少数为中文设计过 italic 轴的现代字体，在展示级也许站得住，但只要读者没把「斜的汉字」学成强调，正文里它仍然弱于字重。已经用《》标出的书名，再斜一层是把中文书名号和拉丁斜体叠在同一处，属于叠加，不是补救。
怎么落地
- 中文句内强调走字重或走中文自己的标记（着重号、引号、书名号），不要把 italic 当默认。
- 样式表里把中文从 italic 里摘出来：
em、i、书名样式对汉字用粗或用《》，对拉丁保持斜体。 - 混排时允许「英文斜、中文正」同时存在，不要为了视觉一致把汉字扭斜。
- 拿一句不含英文的中文，做成斜切和加粗两版，问没参与设计的人「哪一版在标重点、哪一版像出错」。若斜切被当成故障，这条通道就不要进产品。