E4.20.3divider fragmentation设计研究
过度使用分隔线会让界面显得破碎
别名: 分隔线过多 · 界面破碎 · 线条噪音 · visual fragmentation
概念解释
每一条分隔线都是一次强制停顿。停顿密到和行一样多，页面就不再是几块，而是一叠被切碎的细条。线条造成的破碎（divider fragmentation）让扫描无法形成大的组，眼睛在线上来回跳，内容的节奏被线条的节奏取代。问题不是某条线画错了地方，而是线的密度本身已经高于结构需要的密度。
机制
停顿点有容量。偶尔一条线能标出类别切换；每行一条线时，每个停顿都同等响，类别切换再也响不出来。网格感上升，对象感下降：人开始数格子，而不是读组。破碎还会与滚动叠加——每一条线进视口都闪一下，长列表变成栅栏。线与线之间若只剩一行内容，内容被降成填缝，视觉权重落到了线上。卡片描边、列表行线、区块线叠在同一屏上，三套切割系统互抢，哪一套在表达真正的结构变得不可读。减少线不是「更好看」，是把停顿预算还给真正的边界。
怎么研究
同一内容分别用无行线、仅组间线、项项都有线，做扫描与分组任务，并收集「碎 / 整」的主观描述。自变量：线密度、是否同时有卡片描边。因变量：分组时间、正确的大组数、眼动在线上的停留。项项都有线时应看到停留从内容转到线上，大组数被报成「很多小组」。
边界
数据表需要行线或斑马纹来跟读一行跨多列，那是追踪而不是类别切割，密度可以更高。高对比模式、某些无障碍主题会把细线加强，原本不过分的线在那种主题下变碎，需要单独看。打印稿没有滚动闪烁，同等密度的线比屏幕更能忍。
怎么落地
- 把线当成停顿预算：一屏里真正的类别边界有几条，线就大约几条。
- 列表优先用间距和分组标题，而不是行间线。
- 已经有卡片底板或区块背景时，去掉重复的线。
- 验证：缩小成缩略图。应仍能看出三到五块，而不是一片栅栏。满屏横线就是碎了。