D3.10.2Intensity steps versus rhythm steps设计研究
强度维度的可辨级差少于节奏维度能提供的级差
别名: intensity resolution · rhythm resolution · encoding dimension
概念解释
用强度区分状态能得到的级差很少，用节奏能得到的级差更多。强度通常只能可靠分出两到三档，节奏通过脉冲数量与间隔的组合可以提供更多可辨类别。因此当需要表达多个状态时，节奏是更宽的维度。
机制
强度的可辨级差受两重限制：执行器能输出的振幅范围有限，且感知上靠近阈值的低振幅不安全、接近上限的高振幅区分度下降，中间剩给细分的空间不大。耦合条件的变化进一步压缩可用范围，因为传递到身体的强度随握持方式改变。节奏维度则随时间延展，脉冲数量与间隔可以独立变化，组合空间更大；其代价是需要更长的呈现时间，因此两者在时间与类别数之间形成取舍。
怎么研究
可分别测量两个维度的可辨级差：固定其他参数，增加强度档位数或节奏模式数，测量识别正确率与混淆情况，得到各自的可用级差。变量包括振幅范围、间隔分辨率、耦合条件与呈现时长。因变量应包括达到给定正确率所需的时间，因为这正是节奏维度的主要成本。
边界
强度维度在只需要表达两三个程度差异时足够使用，且比节奏更节省时间。若设备支持宽振幅范围（如力反馈设备），强度维度的可辨级差会扩大，结论随之改变。节奏维度受最小间隔限制，当间隔接近可辨下限时，组合空间也会收缩。
怎么落地
- 按需要的状态数量选择维度：少量状态用强度，较多状态用节奏。
- 在节奏方案中记录达到可接受识别率所需的呈现时长，避免超出交互节奏。
- 不要依赖强度表达精细差异，因为耦合变化会直接改变感受强度。
- 验证方式：分别测量强度档位与节奏模式的识别正确率与所需时间，选择在时间预算内正确率更高的维度。