动作复杂度增加编排所需的准备时间
别名: 复杂度效应 · Henry-Rogers 效应 · sequence complexity · 反应时的复杂度效应
概念解释
从收到"该动了"的信号，到肢体真正开始移动，中间有一段延迟；这段延迟不是固定值，而是随即将执行的动作有多少个组成部分、需要多精细的力度和时序控制而增长。一次简单的单点敲击和一段包含转向、加速、减速的连续笔画，即便都在同一时刻收到启动信号，后者需要更长的准备时间才能真正动起来。这个现象叫复杂度效应：延迟增加的不是动作本身执行的过程，而是把动作参数打包成完整指令这一步所占用的时间。
机制
准备时间之所以随复杂度增长，是因为需要一次性设定的参数数量在增长。一个动作若只有一个方向、一段固定力度、一次启停，需要打包的内容很少；一旦动作变成多段、多方向、多次力度切换的序列，打包环节就要同时排定更多变量之间的相对时序与幅度关系，而这些关系必须在动作真正开始之前就确定好——动作一旦启动就不再现场调整。这份打包工作本身要花时间，且时间随需要协调的成分数量而不是随动作本身的运动距离或速度增长，所以简单动作和复杂动作即便运动路径长度相近，启动前的等待也会明显不同。
怎么研究
经典范式是控制被试即将执行的动作序列包含的成分数目（比如需要移动的独立环节数、需要切换方向或力度的次数），保持刺激条件不变，只测量从信号出现到肢体开始移动这段反应时。如果反应时随成分数目单调上升，而运动本身开始之后的执行时长相对稳定，就说明延迟发生在动作真正开始之前的编排阶段，而不是执行阶段变慢了。这类实验通常会把反应时和运动时分开记录，避免把两段不同性质的耗时混在一起解读。
边界
复杂度效应描述的是"从未被反复演练过、需要临时打包"的序列；一旦某个复杂动作序列经过大量重复练习成为一个整体动作单元，打包成本会显著下降，效应会减弱甚至消失——这时候原本"复杂"的序列在准备阶段已经被当成一个简单单元来处理。效应的大小也和成分之间的独立性有关：如果各段动作高度相似、可以共用同一套参数，复杂度带来的额外准备时间会比成分完全不同时小得多。
怎么落地
- 涉及紧急停止、危险确认这类要求"越快越好"的操作，把触发动作本身设计成单一、简单的动作序列（比如单次点按而非多指手势或多段划动），减少启动前的编排负担，避免复杂动作本身拖慢反应。
- 对已经高频重复的操作（如常用快捷手势），允许其保持较复杂的组合形式，因为反复练习会把编排成本降下来；不要把这条规则误用成"所有操作都要简化成单步"。
- 验证办法：用同一批被试分别测试单步触发和多步组合触发从提示出现到手指离开静止状态的时间，如果多步触发明显更慢且差异集中在"动之前"而不是"动的过程中"，说明复杂度效应确实存在于该场景。