A3.11.2Pitch JND varies by frequency range, sharpest in the mid band研究设计
音高的可觉差随频率区间不同，中频区分辨力最高
别名: 频率分辨力 · frequency discrimination · 中频优势
概念解释
音高辨别的精细程度不是在所有频率上都一样：大致在几百赫兹到几千赫兹这个中频区间（大致覆盖人声与大部分乐器的常用音域），人耳分辨两个音高差异所需的最小频率差最小，也就是分辨力最强；往低频区（很低沉的音）或往高频区（很尖细的音）走，同样的分辨任务需要更大的绝对频率差才能被察觉，分辨力明显下降。设计一套依赖音高区分的声音方案，落在哪个频段直接决定了能塞进多少个可靠区分的档位。
机制
分辨力随频率变化，根源仍在耳蜗的位置编码机制：基底膜对不同频率的响应位置并非均匀分布，中频区域在基底膜上占据的相对空间更大、对应的临界频带更窄，同样的一段物理距离能分辨出更多个频率台阶；而低频区与高频区在基底膜上占据的空间相对更压缩，同样的分辨精度要求下，需要更大的频率跨度才能对应到基底膜上可分辨的不同位置。中频区恰好也是人类语音基频与大部分谐波能量集中的区域，听觉系统在这一段投入更精细的分辨资源，与语音识别对精细频率信息的依赖是相互印证的。
怎么研究
沿用最小可觉差范式，但把参照音的频率作为核心自变量系统扫描（比如从 125 Hz 到 8000 Hz 取若干个参照点），在每个参照点上分别测出音高 JND，画出"JND 随频率变化"的曲线。因变量是各频率点上的 JND 绝对值，通常还会换算成相对频率变化的比例，便于跨频率区间比较分辨力强弱。这条曲线在听觉心理学里是稳定可重复的基础数据，常被直接引用而不必每次重新测量。
在界面设计评估里，这条曲线常被用来给"用音高区分多少档信息"设定一个基于频段选择的上限——同样要求分辨力，选在中频区间做编码可以比选在高频或低频区间容纳更多档位。
边界
- 这条曲线是在安静实验室条件、单一纯音刺激下测得的；真实环境噪声、复杂音色叠加都会进一步压缩实际可用的分辨力，实验室数值只是一个上限参考，不是真实场景下能达到的水平。
- 年龄相关的高频听力下降会让高频区间的分辨力下降得更快、更早，为年轻听力正常人群测出的高频分辨曲线不能直接套用到中老年用户群体。
- 该曲线描述的是纯粹的频率分辨能力，不等同于音高编码在实际产品中的可用性——低频区分辨力较弱，但如果只需要区分两三档粗略状态，仍然可以选用低频音，不必因为分辨力较低就完全排除某个频段。
怎么落地
- 需要用音高编码较多档位（四档以上）的信息时，把这套编码的频率区间放在中频（约 500 Hz–4 kHz），能在同样的听感区分难度下容纳更多可靠区分的档位。
- 如果因为其他约束（要避开某个环境噪声频段、要与其他警报错开）必须把编码放到低频或高频区间，相应地减少档位数量或拉大相邻档位的频率间距，以补偿该频段本身较低的分辨力。
- 验证办法：在目标频段内按设计间距生成一组测试音，让代表目标用户群体（包括年长用户）的样本逐一辨认，确认该频段、该年龄段下的实测分辨率能否支撑设计的档位数量。