视线倾向沿平滑路径延续
别名: 连续性原则 · Gestalt continuity · 良好连续
概念解释
两条线交叉，或者一条线被别的东西挡住一段，人不会把画面看成"在交点处相遇又各自转向"，而是会把每条线看成沿着原来的方向平滑穿过去，被挡住的部分也会被脑补成继续沿原方向延伸。这条线索叫连续性（continuity，也叫良好连续，good continuation）。
它和闭合性容易混淆但判据不同：连续性只要求方向变化平滑，不要求这条路径最终围成一个封闭的形状；一条被遮挡后还在继续延伸、但并不打算首尾相连的曲线，同样适用连续性，不需要闭合。
机制
在交叉点或断点处，同一批视觉输入其实可以有好几种同样"合法"的拼接方式，但视觉系统会挑那个让路径方向变化最小的解读，而不是随机选或者挑在几何上最简单的分段方式。两条交叉的曲线在交点处如果按"延续原方向"来读，每条曲线的弯曲程度是连续变化的；如果按"在交点处各自转向另一条曲线"来读，方向会在交点处突然折断。系统默认选前一种，因为方向的突然折断在自然场景里通常意味着这其实是两个不同的物体边界撞在了一起，而不是一条线本身的转折。
被遮挡的线段能不能被脑补续上，还取决于遮挡两侧线段的端点角度和位置是不是彼此对得上——只有当两段可见的线足够"合得来"（方向、位置能平滑衔接）时，系统才会把它们判定为同一条线在遮挡物后面延续，而不是两条恰好排在一起的不同线段。
怎么研究
这条线索最初来自对交叉线、遮挡图形的知觉判断实验：让被试报告交叉处到底是"两条连续的线"还是"四段各自转向的线"，或者判断被遮挡物体的两段轮廓是不是同一个物体。后续工作把这种判断量化成两段轮廓端点的角度差和位置错位量的函数——角度差、位置错位越小，两段轮廓被判定为可以拼接延续的比例越高，越大则越容易被看成互不相关的两截。
这套判断范式在界面研究里出现得不多，因为静态图形连续性更多是视觉基础研究的对象；界面设计里对连续性的应用更多是直接借用这条结论做版式安排，而不是重新验证它。
边界
连续性只对平滑的方向变化起作用；如果路径在某一点有明显的、超出正常曲率范围的方向突变，系统不会把它读成同一条连续路径的一部分，而会把突变点当成两个不同物体的分界。
遮挡两侧线段的角度和位置错位一旦超出可拼接的范围，连续性判断就会失效，两段会被看成互不相关的碎片而不是同一条线，这时闭合性或其他线索能不能接手，要看具体图形的其他条件，不能想当然地认为总有另一条线索来兜底。