A1.33.2Ocular dominance研究设计
多数人存在优势眼，瞄准与指向动作以优势眼为准
别名: 优势眼 · 主视眼 · sighting dominance · eye dominance · Miles test
概念解释
当任务要求把双眼的方向信息压缩成一条单一的瞄准线或指向方向时——比如透过一个小孔看远处的目标、用手指对准某个物体、单眼看取景器——大多数人会不自觉地、一贯地依赖其中一只眼睛的位置信息来完成这个判断，这只眼叫优势眼（dominant eye，也叫主视眼）。这和"哪只眼视力更好"没有必然关系，也不等同于日常双眼同时睁开、正常观看时哪只眼的画面"更容易被意识到"（那是另一种竞争意义上的优势）；这里说的优势眼专指在需要选定单一方向或单一视线的任务里，被系统性优先采用的那一只眼。
机制
日常里双眼看到的画面大多数时候是被融合处理、共同呈现的，不存在谁"说了算"的问题。但一旦任务本质上要求给出一个单一方向（瞄准、指向、透过单目镜观察），视觉运动系统就必须在两眼各自给出的方向线索里选一个作为最终输出，不能像内容融合那样把两个方向"叠加"或"平均"出一个中间值——两条方向线索本身就有轻微差异（源于两眼之间的物理间距），简单取平均反而会让瞄准结果系统性偏离任意一只眼单独瞄准时的位置。多数人的视觉运动系统对此有一个稳定的默认选择，一贯地采用同一只眼的方向信息作为最终输出，这只眼就表现为该个体的优势眼。这种偏好在同一个人身上通常是稳定、可重复测出的，但目前对其确切成因是否与某一侧大脑半球的功能偏侧化直接对应尚无定论，只是观察到多数人存在这样一种一贯的偏好，且偏好的这只眼、以及是否偏好本身，与利手是否一致并没有绝对固定的对应关系。
怎么研究
- 瞄准/视线测试（sighting dominance test）：让被试用双手围成一个小孔或举起一张带孔的卡片，对准远处某个目标，然后分别遮住左右眼，观察哪只眼睁着时目标仍然对准孔洞中央——那只眼即为优势眼；类似的还有让被试用手指对准目标后分别遮眼核实的做法（Miles 测试的变体）。
- 常见自变量：任务类型（瞄准 vs. 日常双眼观看下的知觉优势）、测试重复次数、目标距离。
- 常见因变量：优势眼判定结果的跨次重复一致性、优势眼与惯用手是否一致、优势眼判定结果与其他类型"优势"测试（如双眼竞争里更容易占主导的那只眼）是否吻合。
- 在设备/界面研究里的用途：这类测试常用来在需要单眼校准的设备（单目瞄准镜、单眼近眼显示）上，为参与者确定应当对准或对齐的那只眼，避免默认假设所有用户都用同一只眼。
边界
- 并非所有人都表现出清晰、稳定的优势眼，一部分人在重复测试中结果不完全一致，或者两眼表现出的偏好强度很弱，不能假设每个用户都能被干净利落地归入"左眼优势"或"右眼优势"这两类之一。
- 瞄准意义上的优势眼与双眼竞争里更容易暂时占主导的那只眼，是两种不同测量方式得到的"优势"，二者不必然一致，不能把其中一种测试的结果直接当成另一种的替代。
- 优势眼与利手之间没有必然的固定对应关系，不能仅凭已知的利手信息去推断优势眼，需要单独测量。
怎么落地
- 面向单眼使用的设备（单眼智能眼镜、单目瞄准式增强现实、需要透过单一目镜观察的仪器），如果设备的光学设计假定使用者会用某一只固定的眼睛，应当在使用流程中加入一个简单的优势眼测试步骤，让设备或使用引导据此调整，而不是默认所有人都用右眼或左眼。
- 涉及需要精确对准或指向的任务（增强现实里的精确指向操作、单眼瞄准类交互），优先让内容对齐到用户的优势眼一侧，减少因为强行使用非优势眼而引入的系统性瞄准偏移。
- 验证办法：在正式确定设备的单眼校准方案前，用简单的瞄准测试实测目标用户群体里优势眼的分布比例，而不是假设某个固定比例（比如经验上常提到的多数人偏右眼）直接适用于自己的用户群体。