固定焦深与可变辐辏并存的显示方式会打破这种联动
别名: 辐辏调节冲突 · VAC · vergence-accommodation mismatch
概念解释
多数双目立体显示设备（头戴显示、3D眼镜、普通的双目视差3D屏幕）靠给两只眼睛呈现不同视差的图像来诱导辐辏，让用户"看向"画面里渲染出的某个虚拟深度；但显示屏本身的物理成像面——也就是眼睛实际需要对焦才能看清的光学距离——始终固定在同一个平面上。这就制造出自然观看里几乎不会出现的组合：辐辏需求随渲染内容的深度变化，调焦需求却始终锁定在同一个固定距离。这种由显示光学结构造成、辐辏与调焦需求彼此脱钩的状况，称为辐辏-调节冲突（vergence-accommodation conflict, VAC）。
机制
自然观看中，物体的距离同时决定了所需的辐辏角和所需的调焦屈光力，两者的比值大体固定，这正是三条通路能协同联动的前提。双目立体显示打破的正是这个前提：它只操纵送入双眼的图像视差，驱动辐辏系统去对齐一个虚拟深度，却没有办法让物理成像面也随之移动到对应距离——调焦系统探测到的模糊信号仍然只指向屏幕这个固定的物理距离。视觉系统因此同时收到两组矛盾的深度指令：辐辏说"物体在这个虚拟深度"，调焦说"清晰对焦点在屏幕这个固定距离"。这个矛盾是显示原理本身内置的结构性缺陷，而不是某个用户个人调节能力不足造成的——只要采用"固定焦平面+视差诱导辐辏"这条技术路线，任何用户面对的都是同一套冲突结构。
光场显示、可变焦显示（varifocal display）、多焦面显示（multifocal display）等技术路线，正是通过让显示器的实际焦平面随渲染内容的深度一起移动，从根源上消除这种脱钩，而不是依靠用户自行适应冲突。
怎么研究
相关研究通常比较传统固定焦面立体显示与可变焦/光场显示条件下，被试完成深度判断或视觉搜索任务时的实际调焦落点、辐辏稳定性与主观不适评分；也有研究直接测量在固定焦面显示器上，被试的调焦反应是否会部分偏离渲染深度、转而部分锁定在物理屏幕距离附近，用来说明调焦系统在冲突下并没有完全跟随虚拟深度。常见自变量是渲染深度与物理焦平面之间的距离差、显示技术类型（固定焦面/可变焦/光场）；常见因变量是调焦反应的实际落点、辐辏与调焦响应的时间同步性、深度判断准确率。
边界
冲突幅度取决于渲染内容要求的虚拟深度与显示物理焦平面之间的差距：如果内容始终被限制在贴近屏幕物理距离的窄深度范围内渲染，冲突幅度很小、接近自然观看；渲染深度跨度越大（尤其是近距离虚拟对象），冲突越明显。这条只讨论显示光学结构本身固有的脱钩问题，不涉及长期暴露在这种冲突下会积累出什么样的主观不适或视觉症状。
怎么落地
- 设计需要立体深度感的内容时，尽量把需要长时间凝视的关键虚拟对象渲染在贴近显示器物理焦平面对应深度的范围内，避免持续把它们放在远超或远近于物理焦面的虚拟深度上，从而缩小辐辏与调焦之间的脱钩幅度。
- 采用光场或可变焦显示技术路线时，需要验证焦平面调整的响应速度能否跟上内容深度变化的速度——滞后的焦平面跟随，本质上还是会阶段性地退化成固定焦面式的冲突。
- 验证办法：在目标显示设备上用自动验光设备实测用户的实际调焦反应是否随渲染深度变化，还是稳定锁定在物理屏幕距离附近；后者说明当前内容的虚拟深度设计已经脱离了调焦系统能够跟随的范围。