鼓励呼吸：使用形态变化生物反馈物理化设备在纵向随机对照试验中增加DMHI会话外参与度Farrall等人提出Ankor形态变化生物反馈设备，使DMHI练习启动次数增加351%，第2周活跃用户维持率达29.4%，显著提升会话外参与度。2026AFAlexz Farrall et al.ADA University形变界面与软机器人材料行为改变与反思技术心理健康应用与在线支持社区CHI
反对无效！普通民众可以区分大型语言模型和律师，但仍倾向于接受LLM的建议Schneiders 等人通过三个实验（N=288）发现普通人虽能区分 LLM 与律师建议，但仍更倾向接受 LLM 建议，揭示 AI 在法律领域的潜在风险2025ESEike Schneiders et al.University of Nottingham, School of Computer Science; University of Southampton, School of Electronics and Computer Science大语言模型（LLM）的人机协作AI 辅助决策与自动化系统AI 伦理、公平与问责CHI
社交媒体上的酷儿欢乐：探索在线平台上酷儿欢乐的表达与促进Steeds 等人调查100名英国LGBTQ+参与者，发现社交媒体促进酷儿快乐需支持灵活自我表达与社区参与，同时提供细致的隐私控制2025MSMadeleine Steeds et al.University College Dublin, School of Information and Communication Studies社交平台设计与用户行为性别与种族在HCI中的议题LGBTQ+ 社群技术设计CHI
人类如何用自然语言交流编程任务以及这对使用大语言模型的终端用户编程的启示Pickering 等人通过两项在线研究分析人类如何用自然语言描述信息处理任务，发现编程经验优势不明显，要求测试示例的 UI 通常能改善沟通。2025MPMadison Pickering et al.University of Chicago大语言模型（LLM）的人机协作编程教育与计算思维CHI
支持双相情感障碍个体的金融科技：纵向护理管理中的财务数据共享偏好Brozena等人发现双相情感障碍患者愿意为长期护理管理共享财务数据，但共享偏好存在年龄、性别和诊断亚型差异，建议设计公平性金融科技支持。2024JBJeff Brozena et al.Pennsylvania State University认知障碍与神经多样性（自闭症、ADHD、阅读困难）通用设计与包容性设计CHI
计算笔记本作为协同设计工具：让患有糖尿病的年轻人、家庭护理人员和临床医生参与机器学习模型Ayobi 等人探索计算笔记本作为协同设计工具，通过交互式数据可视化支持糖尿病护理中年轻人、护理人员和临床医生的ML模型参与。2023AAAmid Ayobi et al.University College LondonAI 辅助决策与自动化系统交互式数据可视化智能辅导系统与学习分析CHI
哈默：通过凝视和哼唱进行文本输入Hedeshy 等人开发 Hummer 凝视哼唱文本输入系统，通过连续哼唱指示单词起止，实现20.8词/分钟输入速度，优于现有仅凝视方法，适用于手自由交互场景。2021RHRamin Hedeshy et al.University of Stuttgart眼动追踪与注视交互语音用户界面（VUI）设计CHI
理解信息工作中外围呼吸指导的设计和有效性Tabor 等人比较五种外围呼吸引导器，证明其在工作中断条件下可行，可为日常信息工作提供生理益处。2021ATAaron Tabor et al.University of New Brunswick通知与中断管理职场福祉与工作压力CHI
将外围意识引入作为人机融合的神经状态Andres 等人提出 Ena 系统，通过 EEG 检测骑行者周边意识状态来调节电动自行车发动机支持，促进安全愉悦的人机整合体验2020JAJosh Andres et al.Monash University & IBM Research微出行（电动自行车、电动滑板车）交互手部手势识别脑机接口（BCI）与神经反馈CHI
评估来自不同计算机视觉处理阶段的反馈效果：一项比较实验室研究Kittley-Davies 等人通过实验室研究比较不同计算机视觉处理阶段的反馈效果，发现处理阶段影响用户理解，反馈常被误解为高级概念而非低级特征2019JKJacob Kittley-Davies et al.University of Southampton可解释人工智能（XAI）算法透明度与可审计性隐私设计与用户控制CHI
高效但有效吗？短期虚拟公民科学项目中的志愿者参与Reeves 等人分析两个短期虚拟公民科学项目，发现项目时长虽短，但仍需通过参与者特征和任务讨论等要素维系志愿者参与度，为项目设计提供实践指导。2019NRNeal T Reeves et al.Open CollaborationsCSCW
对HCI中正念研究的回顾与分析：框架当前的研究路线和未来机遇Terzimehić 等人对 ACM 文献中 38 篇论文进行结构化搜索，构建了正念研究的四视角七路线框架，为 HCI 领域未来研究和设计提供挑战与机遇。2019NTNađa Terzimehić et al.Ludwig Maximilian University of Munich可视化感知与认知心理健康应用与在线支持社区CHI
超越金钱激励：付费微任务竞赛实验Feyisetan 等人创建Wordsmith平台，通过竞赛、排行榜等非金钱激励提升众包效率，实验表明仅奖励最佳者可加快结果交付。2019OFOluwaseyi Feyisetan et al.MoneyCSCW
追踪家庭必需品的消费Fuentes等人通过两个月追踪家庭必需品的线性预测实验，揭示了影响预测准确性的八个偶然性类别，为物联网系统设计提供参考。2019CFCarolina Fuentes et al.University of Nottingham环境感知与上下文计算家庭能源管理CHI
结构化数据的协作实践：工具是否支持用户所需？Koesten 等人通过访谈 20 名数据从业者，识别出结构化数据协作的四个核心需求，并与 20 个系统比较，发现现有工具在文档化、对话支持、变更控制和访问定制方面存在不足。2019LKLaura Koesten et al.University of Southampton众包任务设计与质量控制知识管理与团队意识CHI
身体作为起点：探索身体中心计算设计中的身体边界内外schraefel 等人探讨以身体为中心的计算设计，关注身体内外系统交互，为具身交互设计提供入门知识和实践框架2018MSm.c. schraefel et al.University of Southampton全身交互与体感输入人与自然关系（More-than-Human Design）CHI
虚拟公民科学是游戏吗？Simper等人研究虚拟公民科学的游戏化效果，通过文献综述和EyeWire项目访谈，发现积分和排行榜最常用，游戏化对维持现有社区参与有效但吸引新玩家效果有限。2018ESElena Simper et al.Citizen Science and Scientific ResearchCSCW
谁在构建世界？Wikidata中的协作本体创建与用户角色Piscopo 等人提出Wikidata本体评估框架，通过聚类用户编辑活动识别贡献者和领导者角色，发现领导者角色与本体深度正相关。2018APAlessandro Piscopo et al.Collaboration in Online CommunitiesCSCW
身体作为起点：探索身体中心计算设计中的内部和边界schraefel 等人探索身体中心计算设计中身体作为内部系统及动态交互边界的角色，为此类设计提供入门知识与实践框架。2018MSm.c. schraefel et al.University of Southampton全身交互与体感输入儿童早期教育技术人与自然关系（More-than-Human Design）CHI
跨临床环境使用患者生成数据的常见障碍West 等人通过文献回顾和临床访谈，识别跨临床环境使用患者生成数据的六大阶段障碍，为HCI研究提供统一分析框架。2018PWPeter West et al.University of Southampton心理健康应用与在线支持社区远程医疗与远程患者监测CHI