数字化亡者: 理解'数据困扰'以支持人类遗骸的公平数据工作Borsotti等基于23位博物馆人士访谈，引入'数据困扰'概念分析遗骸数据工作挑战，构建兼顾可追溯性、伦理问责和搜索性的框架。2026VBValeria Borsotti et al.University of Copenhagen领域专用系统CHI
堕胎护理中的技术：一项关于使用情境、研究方法、伦理考量及影响的范围综述Nadal 等人对92项研究进行范围综述，分析堕胎护理技术应用情境与伦理考量，呼吁人机交互研究超越美国中心视角，重新政治化堕胎护理技术。2026CNCamille Nadal et al.University College Dublin性与生殖健康技术CHI
遭遇深度伪造：关于含有深度伪造内容的音乐视频评论的主题分析Ching 等人对含有深度伪造内容的肯德里克·拉马尔音乐视频下的 1467 条评论进行主题分析，发现用户普遍欣赏深度伪造的创造力，但不知情者会感到困惑和自我怀疑。2025DCDidier Ching et al.Content Creation & CreatorsCSCW
「谨慎对待一切」：学习在社交媒体上驾驭健身内容Dennehy 等人通过调查、访谈和共同观看三种方法，研究女性在社交媒体上导航健身内容的体验，提出信任特质、与算法合作及用户控制能力三方面设计考量。2025DDDoireann Peelo Dennehy et al.Women & GenderCSCW
分享、寻求支持与安全管理：关于流产后在线平台参与的定性研究Murphy 等人通过92名流产经历者的定性研究发现，用户积极寻找相关内容和安全空间，但难以管理算法推荐内容和负面反馈，呼吁从创伤知情护理角度支持安全的在线参与。2025SMStephanie Murphy et al.Facilitating Support and BelongingCSCW
自闭症成年人参与技术的参与式设计：一项范围审查Maye 等人对 18 篇论文 11 个项目进行范围审查，分析自闭症成人参与式设计的实践，发现多种参与基础设施，并指出诊断要求对包容性的影响2025LMLaura Maye et al.University College Cork, School of Computer Science and Information Technology认知障碍与神经多样性（自闭症、ADHD、阅读困难）参与式设计（Participatory Design）CHI
论言辞与现实：数字心理健康干预的 uptake 与早期参与的实际障碍Jardine 等人通过 205 份问卷和 20 次访谈揭示，DMHI uptake 主要受有用性和可用性不确定性阻碍，早期参与则受遗忘、没时间及无效感影响，并提出需关注人际关系、自我污名等五类主题。2024JJJacinta Jardine et al.心理健康应用与在线支持社区DIS
为分歧而设计：社会参与艺术获取经验与支持参与Murray 等人在爱尔兰农村社区开展SEA数字故事工作坊，利用对话式探究帮助青少年批判地方社会问题，提议将社会参与艺术融入设计以支持边缘化声音和多元参与。2024MMMaria Murray et al.边缘化群体赋权参与式设计（Participatory Design）互动叙事与沉浸式故事DIS
理解e健康教练如何为减肥定制支持：迈向以个人为中心的教练系统设计Ryan 等人访谈九名 eHealth 教练，分析其通过评估工具和关系了解客户、调整教育内容与技术来定制减肥支持的模式。2022KRKathleen Ryan et al.University College Cork, S3 Connected Health心理健康应用与在线支持社区慢性病自我管理（糖尿病、高血压等）CHI
导航基于DNA的数字数据存储的想象Kim 等人通过15名参与者在线研讨会探讨 DNA 数据存储的未来想象，生成设计机会与挑战集，强调跨学科合作促进有意义的分子互动。2022RKRaphael Kim et al.Queen Mary University of London环境感知与上下文计算科技伦理与批判性HCI发展中国家与HCI4DCHI
受监管：社区电台新技术的许可想象Bidwell 等人研究社区电台许可框架如何限制技术创新，在罗马尼亚农村和爱尔兰岛屿的四个站点表明法规阻碍了包容性广播技术的实现。2021NBNicola J Bidwell et al.Sustainable Infrastructures for Rural and Local ComputingCSCW
土地、水与阳光：广播设计中的社会经济生态关系调谐Cibin 等人采用社会经济生态关系视角，分析农村社区广播数字平台的设计过程，揭示人性与自然的双重内在性如何在设计实践中相互塑造。2021RCRoberto Cibin et al.可持续性 HCI（Sustainable HCI）生态设计与绿色计算人与自然关系（More-than-Human Design）DIS
在线减肥社区中数字追踪工具的挪用：个人与共享体验Ryan 等人分析 Reddit 减肥社区379个帖子，揭示成员如何挪用数字追踪工具进行体重管理，发现在线社区的社会情境塑造了追踪工具使用和健康行为自我调节过程。2021KRKathleen Ryan et al.心理健康应用与在线支持社区饮食追踪与营养管理DIS
研究旅程：使不可见变为可见Sturdee等人主张使用图示出版物记录研究者在爱尔兰岛屿等地的研究旅程，认为这能更好地传达“野外“研究的社会、文化和物质背景。2020MSMiriam Sturdee et al.参与式设计（Participatory Design）实地研究（Field Study）DIS
关系性、灵活性、日常生活：从痴呆症研究中的伦理学学习Hodge等人访谈22位有痴呆症护理经验的HCI研究人员，探讨参与性研究中的伦理复杂性，提出关注参与者认可、自我关怀等建议，为面向社会的HCI伦理实践提供见解。2020JHJames Hodge et al.Newcastle University老年护理与认知症照护研究伦理与开放科学CHI
在敏感设计环境中的学生参与：一项关于痴呆症护理的案例研究Foley 等人研究学生志愿者与痴呆症患者的共同设计项目，表明设计方法可重新配置护理环境中居民角色并促进学生的敏感环境参与学习2020SFSarah Foley et al.University College Cork老年护理与认知症照护参与式设计（Participatory Design）CHI
在农村社区实施技术以支持社区广播的考虑因素Maye 等人通过探索三个欧洲农村社区需求，研究支持公民参与和地方审议的低门槛广播技术，强调超本地和分散人群联系及问责制等价值观。2020LMLaura Maye et al.University College Cork社区参与与公民技术发展中国家与HCI4DCHI
关怀与设计：晚期痴呆症背景下相互认可的民族志Foley 等人通过长期民族志研究，使用认可的社会理论分析晚期痴呆症患者生活经验，为居住护理中的设计实践提供信息和考虑因素2019SFSarah Foley et al.University College Cork老年护理与认知症照护老年居家辅助系统边缘化群体赋权CHI
打印机伙伴：以体验为中心的设计支持痴呆症患者的自主权Foley 等人设计 Printer Pals 收据打印设备，基于两年人类学研究支持护理环境中痴呆症患者的社会贡献和自主性。2019SFSarah Foley et al.University College Cork通用设计与包容性设计边缘化群体赋权CHI
什么构成了一次好的对话？设计真正对话代理的挑战Clark 等人通过半结构化访谈揭示对话的社会与功能双重角色，强调长期信任关系的重要性，为对话代理设计提供新视角。2019LCLeigh Clark et al.University College Dublin对话式聊天机器人会话代理的人格与拟人化CHI