如果你能看见我：基于同意恢复的旁观者隐私多层协议Khawaja 等人提出针对可穿戴摄像头的_opt-in隐私默认协议，通过18名用户的访谈表明旁观者支持更强匿名化，但佩戴者希望获得情境敏感的版本。2026YKYahya Khawaja et al.Lahore University of Management Sciences (Lahore, Punjab)CHI
体感交互技术的隐私与安全挑战Gerhardt等人通过专家访谈揭示体感交互的隐私安全风险,包括数据过度收集和身体自主权威胁,并提出八条设计指南以支持更安全的系统。2026DGDañiel Gerhardt et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security可穿戴、音频与新型交互设备CHI
用户研究：AI标签作为图像虚假信息的防护措施Höltervennhoff 等人通过焦点小组和大规模调查发现，AI标签虽能减少虚假信息传播，但会导致过度依赖等意外副作用。2026SHSandra Höltervennhoff et al.CISPA Helmholtz Center for Information SecurityAI 治理与安全CHI
从发现到决策：移动应用用户的典型旅程及其对隐私的影响Riyadh 等人通过访谈19名Android用户，识别出四种移动隐私决策典型旅程，揭示发现来源、应用类型等早期线索如何塑造权限行为，将隐私视为路径依赖过程。2026HRHTMA Riyadh et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security安全与隐私行为CHI
完美是好的敌人：CISO在企业安全作为业务推动者中的角色Ruth 等人通过16位CISO访谈发现，其角色超越单纯技术保护，由业务目标驱动，揭示了安全投资决策因素和执行中的实际复杂性。2025KRKimberly Ruth et al.Stanford University网络安全培训与意识CHI
德国公共行政部门无密码身份验证采纳障碍和挑战的定性研究Holtgrave等人通过108人在线调查与11人现场实验发现，仅少数德国公职人员了解FIDO2无密码认证，层级结构与设备需求为主要采纳障碍。2025JHJan-Ulrich Holtgrave et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security密码与身份认证数据隐私感知与决策CHI
一项关于可用性安全和人机交互研究人员如何判断优势比和Cohen's d效应量的大小和重要性的质性研究Ortloff 等人调查 63 名 HCI 研究人员对效应量判断，发现误解和差异，对效应量报告实践提出具体改进建议。2025AOAnna-Marie Ortloff et al.University of Bonn用户研究方法（访谈、调查、观察）研究伦理与开放科学CHI
理解低社会经济地位的巴基斯坦人的安全建议机制Hashmi等人首次研究巴基斯坦低社会经济群体的安全建议机制，通过20次访谈揭示其依赖社区建议和中介建立安全实践，分析社会环境变化对建议传播的影响。2025SHSumair Ijaz Hashmi et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security; Saarland University隐私设计与用户控制暗黑模式（Dark Patterns）识别边缘化群体赋权CHI
网络生态系统中的权限理由：对理由文本和设计模式的探索Elbitar等人首次大规模研究网络权限理由，检查超过77万个网页，发现3600个独特理由文本和749个理由UI，揭示九个关键见解，为不同理由如何影响用户决策提供首次证据。2025YEYusra Elbitar et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security密码与身份认证数据隐私感知与决策CHI
Fallback身份验证方案的比较长期研究Lassak 等人进行18个月长期研究比较四种备用认证方案，发现用户更偏好基于邮件和短信的方法，而 PKQ 与受托人机制表现落后2024LLLeona Lassak et al.Ruhr University Bochum密码与身份认证数据隐私感知与决策CHI
分析2022年俄罗斯入侵乌克兰期间Twitter上的安全和隐私建议Schmüser等人分析306条乌克兰战争相关推文，创建224条安全隐私建议的七类分类法，发现入侵特定建议、咨询服务及错误信息等新威胁。2024JSJuliane Schmüser et al.CISPA隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策在线骚扰与反制工具CHI
心理模型、预期及客户端扫描的含义：一项对专家的访谈研究Bhardwaj 等人对28位专家进行半结构化访谈，发现利益相关者对客户端扫描技术的心理模型与预期存在差异，强调跨学科讨论对定义CSS社会影响的重要性。2024DBDivyanshu Bhardwaj et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策科技伦理与批判性HCICHI
聚焦隐私困境：佩戴者对相机眼镜隐私问题的视角Bhardwaj 等人通过 15 名佩戴者纵向日记研究发现现有隐私指示器无效，佩戴者因隐私保护负担产生负面情绪，呼吁技术解决方案。2024DBDivyanshu Bhardwaj et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策参与式设计（Participatory Design）CHI
理解用户与登录通知的交互Markert 等人通过用户研究揭示，用户能识别合法登录但难以阻止恶意登录，为服务提供商提升安全登录体验提供了针对性建议。2024PMPhilipp Markert et al.Ruhr University Bochum隐私设计与用户控制密码与身份认证CHI
调查安全 folklore：关于 Tor over VPN 现象的案例研究Fassl 等人通过三项研究发现 Tor over VPN 的使用率达 6.23%，用户主要出于防护目的，感知规范和易用性在传播安全 folklore 中起关键作用。2023MFMatthias Fassl et al.Security and PrivacyCSCW
测量个人对他人隐私价值看法的心理测量量表（VOPP）Hasan 等人构建并验证VOPP心理测量量表，用于量化个人对他人隐私价值的看法，为预测用户在线分享行为、设计适应性隐私增强技术提供有效测量工具。2023RHRakibul Hasan et al.Arizona State UniversityAI 伦理、公平与问责隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策CHI
为什么我无法验证 -- 通过自动民族志理解验证仪式的低采用率Fassl 等人通过五个月自动民族志研究发现，认证仪式存在认知负荷、健忘和社交尴尬等障碍，探讨通过设计改善安全实践的方法。2023MFMatthias Fassl et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security密码与身份认证数据隐私感知与决策暗黑模式（Dark Patterns）识别CHI
调查汽车驾驶员在安全和安保关键事件后对信息的需求Gröber 等人通过60人在线调查发现驾驶员在安全关键事件后需要了解错误来源，恶意入侵被认为比技术故障更严重。2021LGLea Theresa Gröber et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security, Saarland University抬头显示（HUD）与驾驶辅助系统（ADAS）车内触觉、声音、多模态反馈AI 辅助决策与自动化系统CHI
探索以用户为中心的安全设计用于可用的身份验证仪式Fassl等人将用户中心设计应用于密钥认证仪式，通过协作研讨会和原型评估，发现以用户直觉设计的原型可增强安全影响理解，是解决长期安全挑战的良好起点。2021MFMatthias Fassl et al.CISPA Helmholtz Center for Information Security, Saarland University隐私设计与用户控制密码与身份认证CHI