不仅仅是更新: 系统管理员和补丁行为调查Jenkins 等人调查220名系统管理员，发现专用测试环境不如假设中普遍，面对棘手补丁时管理员会采用多种问题解决行为来指导补丁决策。2024AJAdam D G Jenkins et al.King's College London隐私设计与用户控制职场监控与绩效追踪CHI
Twitter存在二元隐私设置，用户是否了解其工作原理？Kekulluoglu 等人调查336名Twitter用户，发现大多数人不了解受保护账户与公开账户互动时的隐私风险，仅31%知晓公开回复受保护账户推文会完全公开。2023DKDilara Kekulluoglu et al.PrivacyCSCW
理解Twitter上的隐私切换行为Kekulluoglu等人分析超10万Twitter用户3个月数据，发现40%用户至少更改一次隐私设置，结合两项调查揭示用户切换原因为分享个人内容或增强互动。2022DKDilara Kekulluoglu et al.University of Edinburgh隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策CHI
招募具有编程技能的参与者：四种众包平台和计算机科学学生邮件列表的比较Tahaei等人比较四种众包平台与CS学生邮件列表，发现CS学生最具成本效益且89%通过编程技能测试，27%众包参与者正确回答所有问题。2022MTMohammad Tahaei et al.University of Bristol众包任务设计与质量控制计算方法在HCI中的应用CHI
教育组织钓鱼事件响应案例研究Althobaiti 等人研究大学员工处理钓鱼报告的流程，发现分布式认知过程需要多团队协作，大规模攻击会淹没帮助台，建议优化工单系统以提升响应效率。2021KAKholoud Althobaiti et al.Privacy and SecurityCSCW
静态分析工具中的安全通知：开发者的态度、理解及采取行动的能力Tahaei 等人通过132人在线实验发现开发者对静态分析工具通知持积极态度，示例和漏洞代码能提高修复准确性，但多数参与者仍存在代码纠正错误。2021MTMohammad Tahaei et al.University of Edinburgh可解释人工智能（XAI）算法透明度与可审计性隐私设计与用户控制CHI
软件团队中的隐私倡导者：理解他们的动机、策略和挑战Tahaei 等人通过对12位隐私倡导者的访谈，揭示了软件团队中实施隐私的障碍（负面文化、工具缺乏等），并提出非正式讨论、管理层支持等促进策略。2021MTMohammad Tahaei et al.University of Edinburgh隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策CHI
我不需要专家！使URL网络钓鱼特征易于人类理解Althobaiti 等人设计迭代报告帮助非专家判断URL安全性，153人评估表明综合报告达93%准确率，显著优于仅突出域名的65%2021KAKholoud Althobaiti et al.The University of Edinburgh, Taif University算法透明度与可审计性数据隐私感知与决策CHI
RepliCueAuth：验证基于实验室的虚拟现实设置用于评估认证系统的方法Mathis等人通过构建CueAuth的VR副本进行复制研究，对比实验室可用性（N=20）与安全性（N=22）实验，表明VR可作为认证系统评估的合适平台。2021FMFlorian Mathis et al.University of Glasgow, University of Edinburgh隐私设计与用户控制密码与身份认证CHI
理解Stack Overflow上的隐私相关问题Tahaei 等人对 SO 上 1733 个隐私问题进行主题建模，发现开发人员常求助平台，28% 答案引用官方文档2020MTMohammad Tahaei et al.University of Edinburgh隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策CHI
这个URL的目标地址是什么？对用户阅读URL的实证评估Albakry等人调查1929名用户阅读URL的能力，发现用户普遍误读URL指向，高技术用户也仅略胜一筹，无法准确判断URL目标地址。2020SASara Albakry et al.University of Edinburgh隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策暗黑模式（Dark Patterns）识别CHI